Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1963-08-08

fZ.Jl .pb;'-.

II* Elnéliti kérdések. n~J L. kongpos szúrd anyag tolulnánkozásanak viss.z]icaiix0»

. - #*• rá' ’ tó.-'' ’ • " *"*

«• • : - • . -tó‘-j9 - • . . *.—

> * *' ' .0* * ’ . r *

kongresszusi anyag úgy a propagandisták, aint a hallgatók I nagy érdeklődését váltotta ki. Az anyag me gtárgy-Hsakor uj

| hallgatók is resztvettek az al nps.zbrvozoti konferenciákon ós

I szemináriumokon. íz anyag tanulmányezásának egyik legnagyobb

i pozitívumaként állapítható meg, hogy a vitákat szabad és őszinj te légkör jellemezte. Pártunk politikája aktuális kérdéseinek

folyamatos megbeszélése növelte mind a párttagok, nind a pár- i tonkivüliok aktivitását, ami kedvezően hatott a párt szervezőy, ti előtere is*

A gyakorlat ugyanaxxor azt is megmutatta, hogy a kongresszusi anyag megvitatását válságoson széttagoltuk, és ennek követkéz| ' / tóbon elszakítottuk cgym .stól az elméletileg összefüggő túrna-i kát, amelyek a kongresszuson egy referátum keretében hangzótf tok el /.Pl. a szocializmus alapjainak lerakását és a párt kérdését a tematika szerint 4 hónap távlatában tárgyaltul. /Éppen j az egyes témák azonos összefüggése következtében elmerülhetőt| lenok voltok az ismétlések. /

Ezenkívül a propagandisták jogoson kifogásolták a kongresszusi anyag tárgyalásánál a szervezeti p rrhuzamosságot / taggyűlés, t -pártnap, külön aktivál;, pártosoportértdkezletek stb. / Külön

aláhúzta ezt a párhuzamosságot az, hogy a válaszé isi agitáció során is ugyanazokat a kérdéseket használtuk fel, amelyekről . ;

a kongresszusi anyag megbeszélésekor tárgyaltunk*

Mindezrk következtében éppen az egyik leg-lény egosubb témánál 9 a párt .kérdésénél az oktatásban résztvevők aktivitása cső Hunt*

A kongresszusi anyag köretében .nagyobbrészt csak felszínesen tárgyaltuk nog a kapcsolódó elméleti kérdéseket, mert akár a tematika, akár a szakcsoportok által kidolgozott vezérfonal szerint sem hangsúlyoztak ki eléggé az•alapvető és• sok helyen tisztázatlan elvi kérdéseket* Ezért a kapcsolatos elméleti 'kérdéseket a propagandista konferenciákon is.gyakran leegyszerüsitettük, és iiofi for-itottunk elég gondot azok alaposabb

!; elemezésére*

7 ■l • < v

A* /

! v , • 1 \ ' 1 • L. : ' . ' ^ - \ I

um---------- ——-— —n-j .

—• # ■... .........