Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1959-01-08
I .i 7 ; íP - 8 -' Dóba elvtárs: A jelentés tájékoztatónak nem rossz, azonban nem tudta, mit kezdjen vele* A statisztikai adatok után politikai kérdéseket kell feltenni. Meg kell nézni, hogy a kommunisták milyen hatással vannak a környezetükre ós mostmár valamiféle követelményeket kell felállítanunk a kommunista műszakiak részére. A műszakiak egy része megelégszik azzal, hogy párttag és pus; tán azért, mert pártrag különféle priviligáiümokat követel magának, ós vezető állást igényel* Ugyanakkor sokszor, ha megnézzük, milyen a szakmai felkészültségük, kiderül, hogy nem áll azon a színvonalon, amit meg kell követelnünk. Ki kell dolgozni azokat a követelményeket, amelyeket, elvárunk tőlük, bár ez felsőbb szervek feladata, azonban lehetünk .kezdeményezők e téren. Nem érti, hogy az a megállapítás, hogy mindössze 10 olyan kommunista műszakink van, akik 16 évnél régebben dolgoznak egy helyen pozitiven vagy negativen 'értendő, mert nem minden esetben lehet pozitiven értékelni. Az anyag végkövetkeztetéseit általában alaposabban ki kellett volna dolgozni. ' , y, Javasolja, hogy a V.B. adja vissza a jelentést átdolgozásra és a végkövetkeztetéseket alaposan készítsék el. Dési elvtárs: tekintettel arra, hogy a statisztikákból levont következtetősek akkor jók, ha embereknél végződnek, javasolja, hogy készítsenek a jelentés nyomán egy káderkatasztert. Erre annál is inkább szükség van, mert a kormány határozatának megfelelően a bizalmas munkakörökben dolgozókra vonatkozó rendeletnek következik a másddik 1 ós harmadik lépcsője. Erős elvtárs felvetáse az értelmiséggel szemben túlságosan le van egyszerűsítve. Valójában mindent meg /kell tenni, hogy az u.n. "hagyományos" értelmiséget világnézetileg is megnyerjük. Ha csak a munkájuk megnyerésére helyezzük a fősülyt ez előbb-utóbb olyan szűk prakticista világnézethez vezet, amely a fiatalokra is igen rossz hatással lesz. Meg kell„követelnünk a jó műszaki vgzető káderektől, , hogy gondoskodjanak arról, hogy a hozzájuk beosbtott fiatalok mY-1 felelő módon fejlődjenek, necsak szakmailag, hanem erkölcsi és magatartási szempontból is. Helfi elvtérs: nem árt egyet Dóba elvtárssal, hogy a V*B. adja vissza átdolgozásra az anyagot. Egyetért Tapolcsányi elvtárssal, hogy ez az anyag kiinduló pont. A további alt bán viszont vegyék figyelembe a V.B-n felmerült szempontokat. Javasolja, hogy a továbbiakban az f anyag feldolgozásánál válasszák széjjel a termelő üzemek műszaki dolgozóit, a minisztóriumok műszaki dolgozóitól. Az a véleménye, hogy igy az arányok sokkal kevésbé lesznek kedvezőek az üzemeikknól, mint a minisztériumokban. -MuRk elvtárs; A maga résiéről kiinduló pontként elfogadja az anyagot. A leglényegesebb, hogy az anyag útmutatást adjon ahhoz, hogy milyen politikát kell az értelmiség felé folytatni. Ő a magarászáről Dési elvtárssal ért egyet. Elő kell segíteni a műszakiak világnézetének átformálását. Más kérdés az, hogy az nem kötelező, hogy a pártnak i tagja legyen az illető, de világnézeti megnyerése központi feladat. * Kenderesi elvtársi- Az anyag igen hasznos, mert tájékoztatta V.B-& erről a területről. Ez az anyag térképet jelent a számunkra. Javasolja, hogy az apparátus dolgozza fel az’egész anyagot és a helyi‘'pártszervezetek megkapják a konicrőt feladatokat ezzel kapcsolatban. Javasolja, hogy az anyag feldolgozásában a P.B. ós V.B. néhány tagja is vegyen részt. Lmm _j ■F____________________________________________________________________________________________________________— I ' ■ p "■
