Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1959-01-08
' ) “ 9 " Orosz elvtárs: Nagyon tanulságosnak tartja az anyagot. Egy sor kérdésre máris választ ad, pld arra is, hogy a mi ifjúságunk hogyan viszony lik a párttagsághoz. Az anyag azt mutatja, hogy 42 fi a párttag a régi értelmiség között, azonban a fiataloknál ennél sokkal rosszabb. Meg kell nézni, hogy miért maradnak távol a párttól a fiatalok. 56-ban. sem jól vizs gá/zott az ifjúság. Törődni kell az ifjúsággal ás el kell érni, hogy valójában a mi rendszerünk támasza legyen. Ez igen komoly kérdés, amit ki kell elemezni. Hiányzik az anyagból, hogy mennyien nem léptek be a pártba a volt MDP tagok közül. Tudni kellene, hogy mennyi a müsz .kiok száma a kerületben ós hogy hogyan aránylik hozzá a 406 kommunista műszaki. Kiinduld pontnak igen érdekesnek tartja a jelentést. Tenni kell valamit az*, idegen nyelvek olsajátitááa érdekében, és műszaki szempontból a legfontosabb az orosz nyelv, mert műszaki ernbefek számára ez nélkülözhetetlen. ^ Egyetért azzal, hogy a régi ártd. miséget meg kell nyerni a mi rendszerünknek, az nem fontos, hogy a pártnak ta gjai lé gy . nek. Viszlé elvtárs: sokat gondolkoztunk a jelentésen, ho gy milyen formában hozzák V.B* elé. Ez a mostani anyag a kezdet ás ennek alapján dolgoznak tovább. 6 maga is ,;zon a véleményen volt ez a jelentés igy felszínesen ad csak képet a kommuna ta műszáléi értelmiség helyzetéről, egyrészt azért, mert egy sor problémát épen ezek az adatok tártak fel. Érdekes volna pld megnézni azt is, hogyan oszlanak meg az arány'ok a különböző csoportok között? /igazgató, főmérnök, technikus stb./ Ha ezt megnéznénk, nyilván az tűnne ki, hogy a régi értelmiség ‘képviselői főleg a főmérnöki, mérnöki beosztásokban dolgoznak ás az uj értelmiség inkább a technikusok stb-k között van. A Bpesti P.B-nek van egy tatár ozata, miszerinta kommunista műszaki dolgozókról kata'sztert fognak felállítani Ennek a nyilvántartásnak alapján meg fogják nézni, hogy müzsakiaink abban a beosztásban dol- Y goznak e, ami megfelel HEfcik képzettségüknek. Eddig is kiderült, I hogy vannak műszaki felkészült só ■el rendelkező kádereink, akik nem műszaki beosztásban dolgoznak, pedig saját területükön szü ség volna rájuk. Nagyon örül, hogy felvetődött az a javaslat, hogy a V.B* is bekapcsolódik a jelentéssel kapcsolatos politikai munkába. Borbándi elvtárs: 1, Javasolja, hogy a V*B* fogadja el a jelentőst, de állapítsa meg, , Hogy ez csak egyoldalú, a kommunista műszaki értelmiséggel foglalkozik -és nem ad általános képet a műszakiak egész területére. Ha az egész műszaki terület arányait, problémáit feldolgozzuk az anyag még értékesebb lesz. ^2. javasolj a, hogy a részletesen, egész terüietr.e kidolgozott anyn* got a következő munka terv első felébe vegyék be ós a V.B* újból vizsgálja meg. Az anyag teljes részletességei legyen kidolgozva ós konkrét feladatokat is tartalmazzon. 3. Tanulmányozni kellene a műszaki területet káder szempontból is 1 és egy sor intézkedést már most meg ellehetne tenni os az anyag tárgyalásánál már azt is meg lehet vizsgálni, hogy ezek az intézkedések milyen hatásúak voltak. a/ fel kell hivni a műszaki pártszervezetek figyelmét arra, hogy ' * vizsgálják meg, a műszaki dolgozók hogyan képezik magukat tovább. A statisztikai anyagból kiderül, hogy több műszaki dolgozónknak csak általános, vagy még kevesQhK i v*. | ^ ° Qbb isi© Iá ja , 4 B P —2 MBMWRBMBEBMIiaMnMMB
