Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-03-27
♦ ■" \ > Y ‘ Jegyzőkönyv l ' felvétetett 1958. március 27-én megtartott V.B. értekezleten. ! 1 . Napirendi pont: 1./ Jelentés a II.kér. kutatóintézetek kommunista káderei~ nek helyzetéről. 2./ Munkásőrség jelehtése a munkásőrség kiképzéséről és L ; politikai munkájáról. 3,/ Kiég. Pár* jelentése a tartalékos tisztek felülvizsgálatéról. 'tói ' • ? Sztaskó elvtárs megnyitja az értekezletet, majd felkéri az elvtársakat, hogy az első napirendi ponttal kapcsolatos kérdéseket tegyék fel. ’ Dési elvtárs: 1./ Akadémiához tartozó kutatóintézetek, hogyan látják a Y tudományos okt. munkáját tudományos szempontból. t {■ 2./ Miben látják, hogy őket nem küldik külföldre. 3./ Mi a véleményük az Akadémia minősítéséről és az egyetemen most bevezetett doktorátusról. Műnk elvtár8: 1./ Milyen a kapcsolat a kutatóintézetek és a tanintézetek között. 2./ Milyen a kapcsolat az azonos területen dolgozó kutatók [ között. f . ; ' I Tapolcsányi et.: Egyes kutatóintézetek kommunista igazgatóinak milyen a szakmai képzettsége. Egyetemekről kikerülő fiatalok szakmai meg ismertetése milyen. Milyen elgondolások és tervek vannak a pártonkivüliek közelebb hozására a párthoz. Gémesi elvtárs: A jelentésből kitűnik, hogy két kutatóintézetben nincs . pártszervezet, milyen lehetőség van akkor a pártépitésre. [ ; r tó - Bruck elvtárs: A jelentés miért nem tesz említést a Meteorólógia KISZ szervezetéről. C . • Dóba elvtárs: Bgy-egy kutatóintézet között az ellenforradalom után javult a kapcsolat, de még mindig meg van a különbség, hogy melyik tartozik az Akadémiához. Ami a kommunista igazgató— ► kát illeti, nem egy helyep próbálják szakmailag kikezdeni. Az OMMI ép Vetőmagfelügyelőség igazgatóját igyekeznek erkölcsileg kikezdeni. Legkevésbbé Jánosit támadják. Ami a Kiatalokat illetti ennek az anyagnak nem volt feladata, hogy a KISZ munkát tárgyalja. Simek elvtárs: Válaszolva az elhangzott kérdésekre elmondja, hogy a kandidátusi cimeket nem a felszabadulás utáni munka alapján, hanem az előtt elért eredmények alapján és főleg annak, akinek jó az összeköttetése. Ez ellen küzdenek és annyit ( sikerült elérni, hogy 1-2 fiatal aspiranturéra jár. Sajnos sokan azért akarják megszerezni a kandiflátusi cimet, mert ez plusz jövedelemmel jár. Helytelen az, ha valaki egy tudományos munka után amig él + jövedelmet huzzon. A doktori cim megszerzésére serkentőleg ha az, hogy nem ^ lehet kutató az, aki nem sZerzi meg a doktorátust. Az fk egyetemekről az utánpótlás nagyon nehéz, mert Párt és KISZ szempontból nem megfelelőek. ’ÜkI'' ú ■' ‘ifSHBHPPtó -..... - — ——i.. - — ■— Í ------
