Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-27
o o "* \ í ' Tapolcsányi elvt írs kérdésére-válaszolja, hogy a fratcció csakis úgy sdgitheti a Tanács V.B. munkáját, ha a V.B. oda hozza prob’ limait a frakcióhoz. Hiba, hogy öt és Bugár elvtársat nem vonták be a brigád munkájába. Még egy személyi kérdést akar szóvá tenni. Hallott olyan bagókat a Pártbizottságon, hogy azért kritizál annyit, mert ő akar lenni a tanácselnök helyettes. Ez azonban nem i y van természetesen annál is inkább nem, mert számára ez komoly anyagi áldozatba kerülne? Sági elv társnő: Keveset foglalkozik a jelentés a körzeti pártszervezetekkel es a tö megszervez etekkel >■ pcsolatos riszt, R ngeteg probléma van ezen a területeny mert minden a lakossággal kapcsolatos kérdés /lakás, iskola Közért stb./ a körzetben fut Ö3sze. Javítani kell ' tehát a munka összehangolását. Ez azért is szükséges, mert az ellenség igyekszik a tanácsot lejáratni és itt a körzetek sok seigtséget tudnak adni, ha a Tanács megfelelően tájékoztatja Y a tanács kerdéskeről. Nincs rendben a Tanács-ban az sem, ahogy a lákósággal beszélnek. Türelmetlenség és nem elég lelkiismeretességgel végzik a munkájukat, Pedig a Ide osság ®enkeresztül ítéli meg a Tanács munkáját. A 3-as körzetnek elég jó kapcsolata van a tanácstagokkal, azonban ha összehívják a körzetbe Őket, rendszerint panasznapokat tartanak. Fő panaszuk az, hogy nem kapnak orvoslást a bevitt kérdésekre a Tanácsban és ezért el vannak keseredve é sokszor le is akarnak mondani. Javasolja: vonják be a körzeti pártszervezeteket is a népiellen— "őrzés munkájának megszervezésébe. Igen nagy az érdeklődés ezzel kapcsolatban a körzetekben. Palotás elvtárs: Nem msgfelelő a jelentés. Azt kellene kifejeznie, hogy a"Timác's apparát/us hogyan dolgozik, de ezt nem tükrözi. Hibának tartja azt is, hogy a tanács frakció legutóbbi ülésén senki nem volt a P.B. részéről jelen és nem tudott válaszolni r Y a felmerült problémákra. A kommunista tanácstagok megfelelő tájékoztatása nagyon fontos, mert csak igy tudnak megfelelő biztonsággal dolgozni a tömegek között. Gyöngyösi elvtársnak nagyon igaza van, hogy gyenge a Tanács ellenőrző munkája. Ezt ő maga is tapasztalta^ mert hónapo éta elhanyagolta raásirányu lefoglaltsága miatt a tanácstagi munkáját és emiatt senki sem vonta felelőségre, és nem i3 figyelmeztette senki? Az IKV vonalán is vannak komoly hibák. Hiba, hogy nem megfelelő 7 szaktudással rendelkezők ellenőrzik az ottani munkákat. A házak megóvásához pedig szükség volna, hogy megfelelő képességű emberek legyenek a házkezelőségeken. Hiba a^i is, hogy az Állandó Bizottságok hiába hoznak helyes határozatokat, ha a V.B. aztán még sem tesz semmit. Serosné valóban nem e'lég tapasztalt még a lakobizottsági munkában. Parragi elvtársnőnek fokozottabban MII ellenőrizniyőés segíteni1. Igen rossz hatású az is, hogy sokszor be-megy ő is Kenderessi elvtárshoz és megbeszél valamit vele, au it Kenderessi elvtárs feljegyez és aztán soha vissza nem térnek rá, ez nyilván mással is előfordul Ó3 rossz hatással van a tanácstagokra az ilyesmi. Kovács elvtársnö: Hiba az is, hogy nem eléggé népszerűsítjük a Tanács munkáját. Pld. az októberi események után a Tanács valóban helytállt a javítási munkákban 03 helyreállítási munkákban és erről 91% beszéltünk. Lehetett volna pld valamilyen kis filmet Icésziteí x ,aPParútus rauíikájában valóban van hiba, azonban sokan azért szidjak a Tanácsot, mert azt divat szidni és nem lépünk fel | 7 I TM b?'. 1 frtwiiw n ~ JÉ ammmmmmmmmmmmm
