Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1975-11-12
Van változás e téren,elóg ha a szocialista brigádok tevékenységére utal,a kommunista szombatokra. De szép példája ennek,hogy a BATI-bán a nyereségükből két napot ajánlottak fel a dolgozjk,hogy egy kolleganőjüknél a szükséges veseműtétet megcsináltathassák. Dénes Antal elv°árs líSIi PB. titkára: Váradi elvtárssal ért egyet,az egész agitációs tevékenységen alapjaiban kell változtatni.De senki som bocsátkozhat jóslásokba,pletykákra nem kell reagálni. Felvetik, az anyagban,hogy helytelenítik a borravalózást.De kitől várnak erre megoldást ? Ne adjanak ós majd megszűnik. Felvetik a társa - dalmi,erkölcsi,stb. megbecsülés" hiányát,ezt mim jenki hiányolja, de akár a november 7.-i kiüünteLeseket,akár mást néz,annak ez ellentmond. Meg kell ezt egyenesen,szemből szembe mondani a kérdezőnek,de gyakran kétlelküek, mint Slinger elvtárs mondta el a i-anácstagi beszámolókkal kapcsolatban. Nem mernek az ereuményeinkről beszélni,ós ebbe sokszor besegít a sajtó a TV is a nem megfelelő tájékoztatással. Példaképp említi,hogy Molnár Margit a TV műsorában kihozta a II.kér. IKV-t,de teljesen egyoldalúan csak a panasztevő oldaláról mutatta meg a dolgot. Fel keil lépni az ilyen egyoldalúság,a parttalan igények ellen keményen. Kelen Béla elv társ: Mindkét napirend anyagát előre megkupta,a ketcő összevág.hiszen majd a tagkönyvcsere,a beszélgetés folyamán ezekről a kérdésekről lesz szó. Jónak találta az anyagot,mert jelez felfelé,kivánja,hogy a felsőbb szervek válaszoljanak kérdésekre,vagy az eddiginél teljesebb választ adjanak. Kollárné elvtársnő érdekesen fejtegette,hogy ma már mást jelent a társadalmi tudat,megváltozott a légkör, de megváltoztak az igények is, elsősorban a szolgáltatással kapcsolatban,hiszen a bölcsödé,az ovóda is szolgáltatás. Szántó elvtársnak elmondja,hogy a fiatal orvosok indulásának helyzetével foglalkozott a budapesti PB, azt hiszi nem lesz akadálya,hogy ilyen anyag Szántó elvtárshoz eljusson, és szó lehet arról,hogy egy ilyen témájú cikket írjanak a lapban. Úgy látja,hogy az anyagban felsorolt kérdésekre lehet választ adni. Pld.az első kérdéshez: a marxizmus alaptörvénye ma is érvénybon van de a kapitalizmusból a kommunizmusDa való átmenet hosszú - hosszabb,mint korábban gondolták volna - több emberöltő,de addig proletárdiktatúra van és lesz,ez az alapvető. Biszkú elvtárs cikkében és beszédében is foglalkozott a szövetkezeti állami és magántulajdonnal, ezek alapján is választ lehet aani ezekre a kérdésekre. A háztájira még mindig nagy szükség van, ez pedig késleltetni fogja a szövetkezeti tulajaon Össznépi tulajdonná válását. A munkásosztály fogalmával kapcsooatosan elmondja,korábban egyszerűbb volt ez,hiszen azt mondták,munkás az,aki közvetlen értéket termel.De ma már a termelés,az ipar sokkal bonyolultabb,a szállítás,a raktározás is termelés jellegűvé vált. A KB határozatai is foglalkoznak ezzel,a párttagság összetételének vonatkozásában is. A népgazdaság helyzetével kapcsolatosan már emlitett pár ciolgot, hat évig folyamatosan emelkedett az életszinvonal,19ő9-7ö között nagyon jól mentek a dolgok, 1973 X.-Xl-ben fordult a kocka, de szabad néhány évig stagnálni,csak visszaesni nem. ® M r } I - 10. -
