Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-07-07
Á-x'á BHSr teXtel « ' ff " .'fo j I v \ - 10. -‘ Y ’x'X-’J • ' ■ . 'ff ;/'., ff '''/".ff.7' './ :ff. 'ff.'. “ ' /ff//7:/ra ! ' Az anyagiasságnak nem a számaránya,hanem a veszélyessége okoz gondot. Elég egy embernek elmenni egy gyárból egy másik helyre,ahol ugyanazért a munkáért többet kap,abból már 50-60 embernek lesz problémája. Az igények ós lehetőségek között nagy eltérések vannak. A munkásoknál ez esetleg úgy jelentkezik,hogy megpróbál több túlórához jutni.De úgy is, hogy például az uj munkaerőt a brigád nem fogja befogadni maga közé azért,hogy a rá eső bért is maguk között szétoszthassák. A kereskedelemben viszont előfordul,hogy az eladó kevesebbet mér,de többet számol - ezzel ügyeskedik össze magának pluszt. Legfeljebb megbüntetik egy-két száz forintra az üzletvezetőt,utána marad minden a régiben. Ilyen értelemben is van tennivaló. Sokféle arca van az anyagiasságnak.Most volt egy csúnya ügyük a minisztériumban, ahol az egyik vezető két esztendő alatt 6 házhelyet vett meg 10 sscbás kastélya van,amit 600.000 Ft,vagy még annyiért se szerzett,de több milliót ér. Kommunista vezetőnek ilyet tenni nem lehet.Ráadásul tűzdelve olyanokkal, hogy kisembereket kirakatott birósági végzésekkel,stb* De mi más,ha nem anyagiasságba olyan ember,akinek 5.000.-Ft nyugdija van,a feleségének is van külön nyugdija, és jön,hogy neki szüksége van havi 2.000 Ft-4s szakértői másodállásra,ill.foglalkozásra,mert másképp nem tudnak kijönni. A pártszervezeteknek fel kell lépni az ilyen jelenségek ellen,még időben. A vezetőktől külön elvárható a példamutatás. Kádár elvtárs találóan beszélt arról,hogy a nép ügyét szolgálni kell. De még egyfelől ilyeh problémák vannak, másrészt a dolgozók nagy részének komoly gondot jelentenek a magas zöldség-gyümölcs piaci árak és hasonlók - a munkás is szeretne esetleg lecsót enni! i Nem ért egyet Major elvtárs javaslatával,hogy büntessék azt,aki más munkahelyre megy dolgozni. Sok munkás mondta azt,amikor a gyárból elment a tsz-be magasabb munkabérért dolgozni,hogy nem ér rá várni arra, amig a szocialista társadalom neki majd lakást,meg több keresetet tud adni,mert neki most kell a lakás,meg a több pénz. Meg kellene nézni azt,hogy a gazdasági szabályzók a várt hatást érik e el. Dr.Áos Ernő elvtársi Az anyagot igen jónak,elemzőnek,a problémák felvetésében őszintének tartja, szépen van megfogalmazva, ezért jó vita-alap is. A fluktuáció kérdéséhez szeretne szólni. Az állami iparban 1 évnél kevesebb ideig dolgozott munkavállalók számaránya igen nagy.Ez a szám is mutatja,hogy van egy réteg az országban,arai ide-oda vándorol.Ez olyan jelenség,ami mellett meg kell állni. Igaz,hogy a munkások „munkavállalási jogát az Alkotmány biztositja.De az emberek nagy többsége általában megszereti a munkahelyét ós ott marad. Ez a vándorlás ártalmas a népgazdaság számára, ezért mondják,hogy valamiféle adminisztrativ eszközhöz kellene nyúlni,bár rossz emlékű ez a szó. Mégis csak valamit kellene csinálni#hiszen tömeges méretekről van szé0 A határozati javaslat 4. pontja a minőségi célok ösztönzéséről beszól, ez igen fontos dolog. //
