Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-01-27
\ . - to. -Ez alkalommal óles vita alakult ki. Ez előtt az osszejöveel.vita előtt meg kellett kei esni a dolgozókat ,au-.gkérdezni a véleményüket e kérdésről,beszélgetni a lankájukról, úgy hogy a jelenlevők tulajdonképpen a agg.kérdezettek véleményeit tolmáoaolták. Nagyon érdekes volt,amilyen légkör att kialakult, volt bizonyos fokú olnizmus,V9lt bizonyos ** minden szép minden remek" álláspont is. A munkások isséről nagyon sok jogos probléma merült fel de ezeknek az elvtársaknak a részéről tapasztaltuk a cinizmust is. A vita nem volt valami barátságos, pedig azért mert ón mint gazdasági ver tő többet kér ©ek mint az átlag munkás,azért nem vagyok az ellensége, felmi xült a keretetek kérdése,az árak alakulása, és az volt a mi álláspontunk,hogy nem az árcsökkentéseken keresztül lehet az életszinvonal problémáját ma oldani,hanem elsősorban a fizetéseken keresztül. Mert az Igazgató lehet,keres havi 6000 Ft-ot,a vele öze iben ülő elvtárs osak loOO Ft-ot. ha oeöu.entik az árakat,az éppen úgy érinti a / 6000 Ft-os fizetésűt,mint a kis fizet eüt,de nem mindegy. Vdt egy egocentrikus szemlélet,hogy mindent a saját helyzetükből Ítéltek meg. Érdekes dolgokat vetettek el,tÖobek kozott a lakáskórdést is, hogyha valaki kap uj lakást,az ne vl yen bele tyúkokat meg libákat. ilagnyiIvánult olyan szemlélet,hogy az állam mindent köteles add,jobb fizetést,iaká*.t,stb,de hogy mit vagyunk kötelesek adni ml,arról nem igen beszéltek. Abban mindönki egyetértett, hogy osak azt lehet elosztani,amit megtermeltek. Azonban nemcsak a jog. at kell nézni, han m a kötelességeket is. Egyetértek azaal,hogy ilyeu tárgyalások testületi vonalon lesznek. I I ' 3 a rejjj- Ez az anyag időszerű anyag,annyiban túlhaladott,hogy már \\&J$ néhány éve Íródott,s ahogy kovács Elvtárs mondta, helyes, Vftá ¥ hogyha néhány pontjával újból foglalkozunk. , A 2.oldal 2./pontja javasólja,hogy csökkenteni kellene a VB üléseken külső..."szakemberek" meghívását. Ez felesleges ezer!nteé,mért eddig is az volt a gyakorlat,hogy rendszerint azokat az embereket hívták ®*s, ,uki* közvetlenül szükségrat-ek voltak,Ők hozták az anyagot,atb* Ez egy belső ü y.arait a VB rendezőj#,szervezője eldöntőét-A mondat további részével egyetért. A 3*/pontbán arról van szó.hogy az Írásos anyag ne legyen hosszú,de a lényeget tarlaimazsa.A legtöbb Írásos anyagnál talán azt lehet kifogásolni,hogy a következtetéseket magyarázó rész nem elég jó. %y anyag e^kor jó,ha tömörea,szépen összefoglalja azokat a jelenségeket amelyekre vonatkozik és előkészíti a javaslat indokolását. Ara sál .hogy asr egész anyag ne haladja meg az 5 oldalt,egyet lehet érteni .De csak [ _ A _______________________________________________| I ff *
