Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1971-01-27

olyan anyagok készüljenek,vagy fogadjunk el,a;iöly teljes alapossággal,azt a tárgykört jellemzően tudja visszaadni a dolgokat. Kovács elv árs a 6./ ponttal Is foglalkozott,hogy a PB.tagok­nak lehetővé kell te mi a VB.ülóeek jegyzőkönyveinek tanul- .My föáayoaáeát. Ez megint olyan dalOj^hOgyjólenae határozattá Jyy formálni ós egyértelműen kimondani. r' Ugyancsak az anyag 3*oldalán űzenpel a Pb.tagok testületen kívüli tevékenyeegév 1 kapó olatosan,hogy a titkárok javasol­janak 1-3 párts*erve*etet,tö»ega*erveiretet,ahol a helyi munkák­ról tapasztalatokat szerezhetnek, fél éves időtai amra. Jfezel a fél éves meghatározással nem egészen értek egyet, avxt azért a PB.tagoknak mm árt,hogyha egy alaposéivezetet g yararauban és hosszabb Időn km értül látogat, de ha az a oél, ogy félévig az egyik,félévig a másik,akkor azt jó volna külön /. kiemelni ós megvitatni, én a tartósabb ina txuáléauqkji'a&y ok a ff Egyetértek a 4.oldal 5.pontjóval,de egyszerűbben kellene aefcfOi5alaa<zni,hogy v* yen részt,vagy gyakorolja az a,p iatu­­son keresztül az elle őrzést - mert itt kb. úgy van fogalmazva, hogy az ellenőrzést ellenőrizze. lünk elvtársi Két kérdésről szeretnék általánosságban szólni röviden,azután a* egyes részkérdésekhez. A PB.életeben nem es az első alkalom, hogy a munkamódszert vltatjuk.de ez min en esetben élénk vitát váltott ki,nem csoda.hiszen alapvető problémákat érint. A PB munkamódszer,munkastílus erősen Összefügg azzal,hogy a kerület legfelsőbb politikai fóruma e vagy sem.Korábban fel­vetődött ós vi atott volt hogy az apparátus aktívájáé a PB. vagy pedig a PB-nak aktívája e az apparátus. Két kórdós van van,amit említeni szere nek, mert valamilyen koordináták közé kell szorítani a vitat. Egyik Ilyen a viszonyítás, mihez viszonyítva akarjuk a aunka­­•óoszexwkst javítani? Egyik lehetőt és az, hogy mii. en volt, a máslk.ho y mily n fela . tok állnak előttünk, í Aul a Vitát illeti - elmondhat Ja thogy naf.-an sokat f .llŐdött 5TPF~iaohkiiuüiódgzirében, munkástllugáoan.s ez kötelez bennünket \flm üZSrt kőiül teft&lTsdz most erre a vTUSrá^Bogy' "valamiféle ['tragikus aalyzet állt eIŐ,ellenkezŐlög}~cőgt továbblépünk. Ha elööbre~ir< «íötünk,eztáiást mutat más1,a kor ehhez vistdsyit­­va sokkal több a fo yatékossingunk,töubet kell javítani* Szóba került a szoclallnta demokrácia kiszélesítése. ez kap­­| ceolóűlk a pártdemo&rncia klgzéiesitéséhez - ha ügy tetszik I manójuk úgy,hogy* a választott pás tsz mi nak , fu oki ói­nak még tovabbTszől si égér51 van ezé. Ha előre néz -nk, akkor tényleg meg lehetne vizsgálni,hogy ho an lehetne ezt szélesíteni. Egy-kót dolgot ealiteoéitfde inkább osak problémákat,arra nem merek vállalkozoí,hogy javaslatokat tegyek,nem ezért mintha fóln«*hogy vitába szállnak a megállapításaiméi,mert véleményem szerint eöb n az esetben nem baj,ha kicsit bút­/C j BKfiRHttMU, IttBBBaá*1-I S 9 - - 5. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom