Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1970-09-02

■ ■ * '

t »• és általánosan mondjuk meg, vagy hagyjuk meg a konkrét

felsorolást, észrevételt*?

i *

15-ik oldalon halgyjuk-e ki az uj alfejezet 3~ik bekezdését?

17-ik oldalon a Hiradástechnikai Vállalatok nem veszik át egymást öl KxtxaxmáiiHXKrt: a munkaerőt, jónak tartják e ezt a módszert, Jó e ez a gyakorlat vagy nem jó?

i *

18~ik oldalon Jó ez a cim? Rövdoteni kellene, hogy ne legyen ennyire átfogó.

19 ik oldalon a 11-14 ik sorokat törölnénk, valamint a 14-22»ig a sorokat szintén feleslegesként törölnénk?

20-ik oldalon a brigádmozgalommal kapcsolatban, a problémákat is fel kellene vetni, tartalmi szempontból kihozni, mit értek el, mennyire formális, jók ezek a célkitűzések, stb. szempontból is kellene ezzel foglalkozni.

21-ik oldalon ez elé a sorok elé a kutató intézetekről is lehetne

szólni, ezekre is vonatkozik a nyereség kérdése.

Itt kellene az életszinvonalról egy pozitivebb, vonalat értékelőén kihangsúlyozni, felhozni a problémákat is, de az elért eredményeket kihozni.

'■"'V;. / j # ' j

22-ik oldalon elmondjuk e Így ezt a kérdést vagy ne mondjuk el?

A jelenlegi bérpolitika jó -e és hogyan tovább?

. ' ' |

25-ik oldalon a 9-ik sortól a 30_ig hagyjuk ki?

26-ik oldalon javasolja a VB, hogy a 3-ik sort hagyjuk Ü.

, • és ezt a páxtoktatáshoz tegyük.

Itt van az Országos Főhivatal kérdése, mi felelősek vagyunk értük vagy sem?

28-ik oldalon a Statisztikai Hivatalra is vonatkozik ez?

31-ik oldalon az utolsó bekezdés az tulajdonképpen ismétlés#

( : .

' r *

í I

©

V I

^ -//- (o -