Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1970-09-02
f . ■' i " Dénes elvtárs: Az egész fejezetre vonatkozóan elmondja, hogy szerinte túl részletes, és még sem teljes* A vállalatok felsorolására nincs szükség. Általános kerületi rpoblémákat kellene felvetni, hagyjuk ki a kutató intézeteket és a vállalatokat* A fejezetben van egy olyan megjegyzés, hogy "termelésfedezet" ezt nem érti, illetőleg nem érthető, ézt világosabban kellne megfogalmazni, ő érti. Tehát a termelékenység alakulásától függ a termelés eredménye ez a lényege. A 15-ik oldalon ezt a vidéki iparositás részét ki lehetne hagy ni, A 17-ik oldalon a hiradástechnikai vállalatok tapasztalata nem követendő példa. Ezt nem lehet adminisztrativ eszközökkel megoldani, ez ellentétes a jelenlegi lehetőségeinkkel. <e A 21-ik oldalon a vállalati jövedelmeknél ezt az értékelést hagyjuk ki, az hogy a nyereség ilyen elosztása ljó-e vagy sem ezt mi nem tudjak elbirálni. Véleménye szerint eaz egész középrészt hagyjuk ki ezen. A főhatóság^rín^legyen , ha pedig benne lesz akkor is csak 5 sraxxai intézzük el. I I . . Végeze ül javasolja, hogy a pártszervezetek gazdasági munkáját tegyük ebben elemzőbbé, itt lehet egy-két munkamódszerbeli értékelést is kihozni. Hidas elvtárs: Ezt a fejezetet jónak tartja, gazdasági megvilágitása c jó. Nagyon sok gazdasági problémát ölel fel. Kw* Javassolja,hogy a hozzátartozó fogalmakat egy mondatban vegyék bele/, igy a KGST országokról az exportnál is* * A termelékenységi fogalom, amiról Dénes elvtárs beszél jó, tehát ki kell bővitenl. • Vitatkozik Dénes elvtársnak a hozzászólásával, hogy egy egydsülésen belül a jeoenségekre hogyan reagálnak. Mert véleménye szerint ha egyik vállalat jobban megfizeti ugyanazt a munkást mint a másik vállalat, erre fel— I * kell figyelni. A vándormadarakat mi támogatjuk, ezt a helyzetet meg kell szüntetni, iL 0 , ; ! r~ ,U -
