Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1966-08-31
Sokkal inkább a kiadás, a Rádió és TV politikáján kellene változtatni. Egyes szocialista munkák megjelennek 5000 példányban, a nem szocialista munka megjelenik 50.000 példányban. Tehát egyenlőség! .jelet nem lehet tenni. A Kortárs-ban Németh Lászlónak jelent meg cikke, melyben a Szárszón tartóit beszédben az oroszokat busman-nak nevezi. Németh Lászlónak a nyurgái működését a nyugati lapok is elismerik s jelennek meg cikkei. Eddig nem szabad elmenni. Az irodalomnál nagyon bonyolult a helyzet. ’WÉÍ*. ' Egyik elvtárs beszélt az ujltó Írókról. Ez a törekvés helyes. Sár De ujitás olyan ideológiai felfogással, mely ismétlése a szembenállásnak, nem helyes. Az ujitás igen gyakran alkalmas arra, hogy leplezze a helytelen tartalmat. Javaslatom, hogy a kongresszuson konkrétabban kellene arról, hogy milyen könyvek hány példdnyszómban jelénnek meg, továbbá a Rádió és TV müsorpo'litikájáról. Kérdésem, hogy most már ha a tagjelöltséget eltöröljük, 24 órán belül megválasztható vezetőségi tagnak? Nem slenne-e mégis helyes, ha várnának, mig az illető bebizonyítja hogy alkalmas arra, hogy párttart tag legyen? Sn ' A lakáskérdés megoldásával kapcsolatban javasolnom, hogy aki uj lakást > kap, épit stb. OTP hitelre, az köteles legyen a régi lakást leadni a Tanácsnak. Rendkivül kongresszusra a Párt történetében eddig nem került sor. A Bolsevik Pártban 1910 márciusában volt, ha ezt Írjuk, felmerül, hogy a sztálini időben 15 esztendeig nem volt kongresszus. Máskép kellene fogalmazni, mert igy helytelen. A tömegszervezetben a párttagok nem gyámkodnak, azonban mégis dolgokul ok kell ott. hogy eszméi megvalósuljanak. Meg vagyok győződve, hogy meg' van a jóindulat, hogy a beszámolók,figyelembe vegyék a párttagság akaratát. A Szervezeti Szabályzat és az Irányelvek is megjegyzi, hogy a mostani munka-kongresszus less. Minden adottság megvan hozzá, hogy jól dolgoz- j zunk és a szocializmus felé haladjunk. A következő 4 esztendőt is a munka jegyében kell eltölteni. A kongresszusi előkészületek kapcsán megélénkült a pártszervezetek élete, azonban előtte volt egy igen komoly lanyhulás. Olyan kérdéseket kell felvetni, ami érdekli a párttagságot. Igyekezzünk javitani nemcsak általános szakákban, hanem a konkrét intézkedésekben is. Roska István et: Mielőtt az Irányelvekhez és Szervezeti „Szabályzathoz szólnék, szeretném megköszönni a meleg szavakat. A Pártbizottságnak, Végrehajtóbizottságnak és apparátusnak köszönetét mondani a segítségért amit a KÜM Pártbizottságának nyújtott. A Külügy pártszervezete sajátosságával együtt része a kerületi PB-nek. Együtt dől óztunk, vitatkoztunk, lehet hogy voltak elvtársak akiket megsértettem, ezért elnézést kérek. Az Irányelvekhez és Szervezeti Szabályzathoz két általános megjegyzést teszek. Sok helyen elhangzanak olyan vélemények - vagy fölényeskedve, vagy indokolva - hogy az irányelvek nem elégi; ujszerüek. Nem olyan programszerű dokumentumot adnak, amelyre a Part támaszkodhatna, a következő 4 évben. Két dolgot figyelembe kell venni. Az egyik, hogy a párt és a nép előtt álló feladatok alapvető feladatok, a történelmi feladat változatlan a VIII. Kongresszushoz képest. A VIII. Kongresszussal fejeztük be a szocializmus alapjainak lerakását és modt a teljes felépítésre kell törekedni. A másik, helyes ha az irányelvekkel együtt gondolkodunk azokkal a dokumentumokkal, melyek az utóbbi 1 1/2 év alatt megjelentek. fm ú . w _ _ j | > v •
