Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1966-01-25

Ifjúságunk soraiban megtalálható a szocialista eszmék ruelj.ett a káros is. a coli­tikai tisztánlátás hiánya, bizonytalankodás, társadalmi Ügyekkel szembeni közönöysség J0§; cinizmus. - Nagyon sokat árt a szülei nevelés és az iskolai nevelés erleetmondás os­sága, a szülői felelőtlenség és az, hogy sok es tben nem tai Inak időt a gyermekeik­kel való foglalkozásra. Továbbiakban azzal foglalkozik, hogy ifjúságunk testileg jól fejlett, de önfegyel­mük laza, nem kevesen a szabadosságra hajlamosak. Jogosan kifogásolható a fiatalok bizonyos köreiben a szoc,hazához való viszonyuk, prol.internacionalizmus uk. Ifjúságunk nagy részénél a polgári erkölcs már lényogébeh hitelét vesztette de a szoc.erkölcsi normák még nera szilárdultak meg, számos ellentmondást szül ós veszélyes helyzetet teremthet. I .vnkraíYY Nihilisáá nézetek gyakran lábrukapnak az ifjúság körében; ugyanígy helytelen néze­teket vallanak az igazságról, ami szerintük "pártatlan". Statisztikai adatokat ismertet az ifjúság külföldi útjairól, melyek szerint az el­múlt évben csak a Rákóczi Gimnáziumból 262 tanuló volt külföldön, ebből nojj szoc. országban és 59 nyugaton. 174-én egyedül utaztak, ami elgondolkoztató. Kifogásolható az a járványazerüen terjedő "betegség" is, hogy - többek között még funkcionárius szülők is nyugatra küldik gyermekeiket esetenként még cselédnek taÜLs, hogy nyelveket tanuljanak. Ezek után még jobban érthető, hogy a tőkés Nyugat megítélése közöttük nera olyan, mint amilyennek szeretnénk. Simon elvtárs megnyitja a vitát a beszámoló felett és kéri, hogy a vita során hozzá­szólásaidban térjenek ki az elvtársak a meghívó mellé mellékelt határozati javasla­­tokra is. lllif m' Pásztor elvtárs azt az általános értékelést, arai mérleget csinált a pozitív és negativ jelenségekből - teljes mértékig elfogadja. A pozitív jelenségeket nézve nincs okunk arra, hogy a fiatalokat negatívan ítéljük meg. Egyetért azzal, hogy a negativ jelen­ségeket élesen vetette fel a beszámoló. - A kerületi KISZ Bizottság munkájáról el­mondja, hogy vannak hibák. Az ő gyermekei is ebben a kerületben nőttek fel ás amikor bekerüllek a KISZ-be az úgy történt, hogy semmiféle eszmei-politikai munka, nevelés nem előzte azt meg, csak mechanikusan az egész osztály belépett a KISZ-tagok 'Jlp közé. Ez nem lelkesítő, nem ad utravalót. Valamilyen rosta, politikai munka szüksé­gé ges lenne. Továbbiakban azt fejtegeti, hogy úgy tudja, a kerületben az iskolákban megfelelő ff a KISZ mozgalmi munka. Kincs meggyőződve, hogy az üzemekben ugyanígy biztosítva van-e az ifjúság feladatokkal történő ellátása. /Példának említi meg, bár nem a kerü­letben van, a Chinoij gyár KIsZ munkáját, ahol még azt is csak néhány napi keresés után lehet megtalálni, hkitől a bélyeget lehet kapni./ Nagy a különbség az üzemi és kalonai KISZ munka között párádul. A példákból látni, hogy a fiatalokkal való foglalkozás a XlSZ-ben nem mindenütt megfelelő. A sportoló ifjúság helyzete - véleménye szerint - erkölcsileg nem kielégítő. Utalva a beszámolóra megemlíti, hegy valóban a fiatalság biológiai fejlettsége nagyobb mint a korábbi generációé volt, és ezzel nincs arányban a szellemi fejlődésük. Utal a nyelvtanulás ü.ügyével nyugatra küldött gyerekekre - ez egyre nagyobb méreteket ölt még a "káderek" gyerekeinél is. Itt úgy érzi elmulasztottuk a propagandát, amit korábban jobban vittünk, hogy a halauó szovjet kultúrát propagáljuk, az orosz nyelvvel ismertessük meg gyermekeinket. Ebben sáfrányban kell tovább haladnunk, hogy gyer­mekeinket a Szovjetunió szeretetére neveljük. Utal az elítélendő tüntetésekre az egyes sporteseményekkel kapcsolatban az ifjúság részéről. Horváth elvtárs elmondja, hogy neki három fia van. Kettő üzemi KISZ titkár. Az ő fiai is jártak külföldön, igaz dolgozni mentek, kérges tenyérrel jöttek haza - igy is lehet külföldre menni, építőtáborba. Példákat mond el, amit a KISZ titkár fiaitól hell és nem nagyon örvendetesek. Mindezek ellenére azt mondja, bizni kell a fiatal­­jeinkban, a szocialista tudat terjedésében, mert ha nem uizunk bennük, ezzel Ú. —" ~ ----------------—'— ' ---— i i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom