Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1965-11-26

Ü i r ’ , 1 " , ■ ' 1 - 7r Y'í''::g7 1 7:/' '.rt='V HH'-' 1 '’ 7 ' H j;y"" •'/: .■ f fi ■ p ' : j |3 •, ■ \ fa »‘ Jegyzőkönyv ■■■ ..... ■ HÍ § t , felvéve az 1965* november 26-án tartott pártbizottsági ülésen* i1 Tárgy: Jelentés a pártszervezetek belső helyze­téről* üilőado: Prieszol Olga elvtársnő* /az előadás anyaga szószerint mellékelve/ Hozzászólások: • " 0'• i • I Simek elvtárs: A beszámoló azt bizonyltja, hogy a kerületi PVB igen jól ismeri a maga területét* El lehet mondani, hogy az elmúlt évben elhangzot­tak - akár pártértekezleteken, vagy vizsgálatok kapcsán - mind tük­­rözŐdnek az anyagban* Ez igen megnyugtató dolo^. A beszámoló reális képet nyújtott a párt­­szervezetek belső életéről, nem kendőzött el semmit. Mi az ÉleImiszerip*Kutatóban az elmúlt napokban azt vitattuk,hogy mi is talajdohképpen a társadalmi munka, mit is értünk ezalatt? Jelenleg az a helyzet, hogy minden megbeszélést vagy egyéb felada­tot munkaidőben csinálunk. Ilyenformán minden hivatalossá válik és nem tükrözi az önkéntesség elvét. Nincs arról szó, hogy este lo-ig bennmaradunk valamely feladat elvégzésénél -de feltétlenül előtérbe kell állítani a társadalmi munkát, a szó igazi értelmében. Szó volt arról is, hogy ki miért felelős? A párt felelős azért, amit mond. Ma az a helyzet, hogy minden apró-cseprő dologban a pártot teszik felelőssé. Itt jobban kellene differenciálni, mégpedig rá­mutatni, hogy nem a ^>árt, jtenem a párttitkár a felelős bizonyos ; dolgokért, hanem a vállalati igazgató vagy pl. maga a miniszterhe-Y~\ lyettes. A párt ellenőrző, segitő szerepet nem jól értelmezik az emberek és igy terjedhetett el az a vélemény, hogy a párttitkár fe­lelős. Ezen változtatni kell. A szakmai vezetőnek egyben politikai vezetőnek is kell lennie. Van fejlődés, ez tagadhatatlan és ezeket a jó eredményeket nekünk előtérbe kell helyeznünk és a hibákat, a pesszimizmust ki kell kü­fzöbölnürik* llásfoglalásuriknak ezen a téren még erőteljesebbnek és határozot­­tabnak kell lennie. Gyimóti elvtárs: A beszámolóval egyetértek, javaslom annak elfogadását. Véleményem szerint nekünk sokkal többet kellene foglalkozni a párt belső életével és módszereivel, erre nekünk több alkalmunk van, mint másnak, munkánknál fo^va* A beszámoló foglalkozott pártszervezetein!: fejlődésével és megálla­­| pitotta, hogy - tekintetbe véve az elmúlt éveket - a fejlődés és javulás ténye fennáll a pártmunkában. Az előttünk álló nagyobb és , bonyolultabb feladatokat meg tudjuk majd oldani. Megállapíthatjuk, hogy pártszervezeteink, abban a szakaszban, amikor a gazdasági mun­kát helyeztük előtérbe, megállták helyüket* Sok helyen tapasztalhat­tuk, hogy párttitkáraink kitünően ismerik az adott gazdasági hely­zetet és arról a legszélesebbkörü tájékoztatást is tudják adni.Ezt pozitív eredménynek tudhatjuk be* \ 7 || ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom