Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1964-03-03

MHMMMMB) , r -MunkA elvtárs: Ezt a vitát nem tartja helyesnek tovább folytatni. Több szempontból is vannak összeütközések. Most nem lehet az a feladatunk, hogy akár egyik vagy másik részletkérdésben döntsünk, azonban javasolja, hogy adjon megbízást a pártbizottság egy felelős személynek, aki eb­ben a kérdésben tárgyaljon illetékesekkel, ahol feltétlen hozzanak döntést. Itt most csak elvileg a legfontosabb irányelveket határozzuk meg. Azt kell látnunk, hogy ez értelmiségi kerület, ahol nincs kulturház és nem jó úgy felvetni a kérdést, hogy kultur­­házat vagy sportpályát. Meg kell találni a kompromisszumos megoldást. Nem fontos leszögezni azt sem, hogy a Marcibányi téren épüljön. Javasolni lehessen más helyet is. Ez már több éve húzódó kérdés, volt már olyan terv is, hogy a Széna téren épüljön fel? me^ kell nézni ezt a lehe­tőséget is. Vagy annak a lehetőségét, hogy a Pártbizottság épülete mögött van a Honvédség levéltára, esetleg ez el­költözne és az épületet felhasználnánk. Szírbek eÍvtárs: Felmerült a fiatalok problémája, igénye. A KISZ-tol érkezett igényeket nem tudják kielégíteni. Véelménye szerint is megfelelő lenne a Marcibányi tér, mert ott a p.olitechnikai münely kérdése is megoldódna, azonkívül ott azon a pályán sportolni nem lehet, mert olajos, sáros. Itt a futball pályát védjük, amikor ezzel nem értünk egyet, ami más elbírálás alá esik, mert sportlétesitmény alatt sok kisebb pályákat is értünk, A Marcibányi téri helykijelölést jónak tartja. Bárdi elvtárs: Ha a Műnk elvtárs javaslatát elfogadnánk, akkor ereóménytelenül mennénk haza, mivel 6 évvel ezelőtt is csak eddig jutottak. Tehát ennyi idő alatt sokminden szóba került már, most erről újra kezdjenek tárgyalni? Ez nem volna helyes. Ha sportról beszélünk, akkor nemcsak ^ a futballt értjük, tehát tömeges sportról van szó, miden sportigény kielégitéséről, Prieszol elvtársnő? Jónak tartja ezt a vitát. Azárt hozták a Partbizottság elé, hogy elmondják az elvtársak a vélemé­nyüket. A vita az álláspontjukat igazolta. Véleményeltérések vannak. A vita elsősorban a helyet illetően van. A feladat az, hogy oldjuk meg a szerény keretből, a helyi erőforrásból a kulturotthont. Helyes amit Bárdi elvtárs mondott, hogy ez már régóta vajúdó kérdés, a sok vita után végre megoldást kell talál­ná. Azt látnunk kell, hogy 12 millió forintból nem lehet palo­tát épiteni. Itt tulajdonképpen nem lehet kulturházról beszélni ilyen szerény keretek között, ezért valami más nevet kell neki találnunk, ezért sem tudtuk ezt eddig tető alá hozni. Igényünk, nogy legyen egy olyan hely, ahol egy nagyobb szabású rendezvényt le lehet bonyolítani és az ifjúságot is segiteni akarjuk. De Bázel nemcsak ma­gunkat akarjuk segiteni, hanem minden szervet a rendez­vények megszrvezésében, igy a Könnyűipari Minisztériumot is. I ? : . __ .-----------------­­M---­­------

Next

/
Oldalképek
Tartalom