Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1960-12
Y '-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 , - 15 -, Akkor ma is az egész kongói proólóma Belgium és Csehszlovákia vitája lenne, va y az Egyesült Államok ós a Szovjetunió vitája lenne és az elvben is kapitalista és szocialista országok vitája folyt volna a kongói kérdésben, de igy az ázsiai-afrikai országoknak az „egész sora mozgósitódott a 'gyarmatos.itók ellen,az Egyesült Államok imperialista körei ellen. Illusztrációnak hoztam fel ezeket a példákat, mutatva. azt, hogy a jelenlegi antiimperialista harcnak milyen ütközetei vannak. A.főbb erőtényezők helyzetének a változásáról szeretnék most a hatodik pontban néhány dolgot mondani,, éspedig a három fő tényezőről: a szocialista táborról, a blokkon kivüíi országokról és az USÁ-ról. A szociálist..- táborról azt.' szeretném mondani, hogy túl azon, amit eddig az e.. viszonyokról elmondtunk, van egy uj t nete a szocialista tábor nemzet];;ősi tekintélyének, mágpedix az, hogy az ázsiai, afrikai? latin-amerikai népek konkrétan érzékelik}, hogy jobb ‘életlehet -ségért, szabadságért vívott harcukban tényleg, a szó nyers értelmében, a fő védelmezőjük e szocialista tábor. Ma már a Szovjetunió az interkontinentális ballisztikus rakétával végeredményben bármelyik Irat iá-amerikai erező, ot meg tud védeni az Egyesült Államokkal szemben, ez a nemzetközi helyzetnek olyan uj. vonása, amely a szocialista tábor nemzetközi tekintélyének uj fényt ad, mindamellett, amiről eddig is tudtunk, á gazdasági, kulturális segítségnek sokféle rétegező-dósét is emellett, amelyekről én. most idényerés céljából nem akarok beszélni . A szocialista táboron belül a Szovjetunió nemzetközi tekintélyének, szerepének van még egy uj vonása* figyeljék meg az elvtársak, hogy az uj moszkvai nyilatkozat mennyivel bővebben beszól a Szovjetunió’jelent őségéről a nemzetközi élet területén a szocialista táboron belől, mint korábbi nyilatkozatok. Es ennek ' az is a magyarázata? ho gy túl azon, amit az előbb elmondtam, a termonukleáris háború veszélye idején, a termonukleáris háború veszélye elhárításáért vívott „liarcb.an a két főt Ínye z' a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok. A termonukleáris háborúban ez a két főtényező, a termonukleáris háború veszélyének az •időszakában, a háborún, k és a békének ez a két legfőbb tényezője. Mert hadihelyzet előállása esetén, termonukleáris háború bekövetkezése esetén az az atombomba, amivel Franciaország rendé ke zik, 'az az atom- vagy hidrogéntómba, amivel Nagy-Britannia rendelkezik egyszerűen összehasonlíthatatlan a pusztító erőknek azzal a minőségével és arányával, amellyel a két termonukleáris r nagyhatalom"rendelkezik. Egyszerűen összehasonlíthatatlan. Aminek' következtében a békéért vívott harcnak a Szovjetunió olyan tekintetben is főtényezője, hogy a Szovjetunió van lazán tudatában annak, hogy a termonukleáris háború milyen veszélyekkel jár, éáfrhofsy a termonukleáris háborúnak az elhárításáért mik a legszükségesebb teendők. Vagyis durván Mosdva egyszerűen azt lehetne mondani elvtársak, hogy mi mi idannyian a Szovjetunió zsebében politizálunk. A nemzetközi ..-nők mérkőzése terén mi mindannyian a Szovjetunió arzenáljának . terhére /ölikisülünk. Mert a szocialista t bor országai bármelyikének olyan tévedése, amelyik háborús . veszély felidézésével járhat együtt, azzal . következménnyel jár, hogy a Szovjetunió termonukleáris fegyverei tudjál: csak me" menteni. I ^ I / .5 R- ' , . S 1 t— ________________________________ . _______ 1
