Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1958-04-10
I — [a||í gpsfttfK«ttM»KV “1 ■ iF megszabta az irányt, merre kell menni.- Az a véleménye, hogy a magyar munkásosztály nincs meg tudatában a * hatalmának sem gazdasági sem kulturális vonalon £s az üzemi titkár elvtársaknak arra kellene venni az irányt, hogy a munkásosztályunk öntuda-1 tát emeljék és akkor egészen más helyzetben volnánk. Az az érzése, hogy más országok munkásosztályai már előbbre tartanak ezen a téren; Az a véleménye, hogy a statisztikák adatai meglehetősen "mUszámok", amikből nem sokra lehet következtetni; Tapolcsányi elvtárs:' Sok birálat hangzott el ami sokat segit abban, hogy hogyan menjünk előre a pártépités terén. Nem ért egyet Mária elvtárssal, hogy az an ag számadatai semmit mondók. Ha az’ országos adatokat vesszük, ott van értelme az üsszehasonazónban a kerületi szamokkfel való összehasonlítás nemhiszi, hogy sok újat ad. Ezzel kapcsolatban ismertet néhány Bpesti adatot. Nem lehet egyetérteni aszal, hogya az üzemekben nem tudják a párttagságot ellátni munkával. Ha egy-egy embért csak egy család rendszeres ■ látogatásával bíznak meg, akkoris értékes pártmunkát végeznek. A területen minden egyes párttagra szükség van. --V Felül kell vizsgálni, hogy minden házban kxte hány párttag van, aki..re támaszkodni lehet. Es az ismeret hiányzott most Április 4-én is, és a kapcsolat hiányában nem tudtuk kellően mozgósítani a lakos-ágot a dekorációnál. nevelő Ahhoz, hogy jo politikai munkát tudjunk, végezni ahhoz meg kell teremteni a megfeleő légkört a pártszervezetekben. Pld. Az Orsz. Ideg-ben is. 1 SySÍNem arról van szó, hogy a KI. Gottwald 19 tagfelvétele kevés, hanem viszonyítva a kisebb alapszerv zetek tagfelvételeihez —pld. Köztisztaság. hiv. 7 szakmunkást vett fel - akkor nem jó az arány. Természetesén nem tagtoborzásról van szó, de tervszerűbbé és szélesebbkörüvé kell tenni a pártépités! munkát* Szedunka elvtárs azon megalapítására, hogy szervezetté vált a pártszervezetek munkája megjegyzi, hogy 1948 első haónapjában jobb képet mutatott a tagszervezés, mint az 57. év II; felében volt. • A tagjelölteket, nem csak az értelmiségiekt, hanem különböző réj?eg^" két „összehívják majd és beszélgetnek velük. Az elkövetkezendő hetekben a pártcsoport bizalmiakat hivják össze és foglalkozunk a pártépités problémáival. Fel fogjuk használni Ács elvtáVs javaslata alapján valóban a szovjet delegáció látogatását, felaeatává teszik a pártbizalmiaknak, hogy ők is beszélgessen!: erről a saját terület ükön. A KISZ^bizotbsgnak az eddiginél sokkal nagyobb arányban kell gondoskodtiaz ifjúság megfelelő képviselőinek a pártba való javaslatáról, r Ami a„körzetekben való tagjelölt felvételi munkát illeti, vonatkozik erre „is az a határozat, hogy a nem munkás kategóriákban nagyobb követelményeket kell állítani a-Pártba való felvételhez, De amennyiben a háziasszonyok közül valamelyik ilyen kiugró teljesítményt nyújt társadalmi, tömegszervezeti munkáiban, akkor természetesen fel Lehet venni a Pártba. * A P.B. tagok megbízatását ki kell dolgozni, azonban addig is részt vehetnek j P.B. tagjai abban a munkában, hogy elbeszélgetnek egy-egy tagjelöltnek jelentkező elvtárssal, igy Műnk elvtárs is nyűgöd.tabbán . . szavazhat ja „meg a „felvételeket'. A£ értelmiség felé irányuló munkával meg lehetne bizni egy brigádot, akik egy-egy réteg felé kidolgoznak a .teendőket, /pedagógusok, orvosok < stb*/ Nem ért egyet Ki3pál elvtárssal, hogy a jelentés számai "mustdatok" ezeket „a jz amokat az élet„adta és tényleges dolgokat mutatnak. X A partepitesnek ilyen formában való megvitatása nagyon komoly segítséget nyújt ahhoz, hogy komoly segítséget tudjunk adni a pártszervezetek-II § t > t ■ -*' i
