Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1958-01-15
f 1 Bugár elvtára: A perspektivikus terv politikai részével kapcsolatban felveti, hogy szükséges a nemzetközi Ilii Kérdését a békeharc és leszerelés kérdését mint agitációs eszközt összekapcsolni a revizionizmua, dogmátizmus elleni harcai. Nem lesz párt és tömegkapcsolat, ha a tömegekkel nem vitatkozunk. Javasolja az elméleti anyagnál sokkal szélesebb tömegagitációt kidolgozni és szabad pártnapokat tartani a legszélesebb alapon. Nemzetközi helyzetet javasolja az agitációs anyagba bedolgozni, ezt a munkatervbe bevenni. Jónak tartja a gazdasági problémákkal foglalkozó részt, ezt la szélesebben kell ki vinni a tömegek felé, hogy mit kívánunk megvalósítani éppen azért, mert bizonyos területen még érvényesül a szoc. demagógia, összefüggésében kell széles alapon tájékoztatni a dolgozókat. A választással kapcsolatban elmondja hogy ez a feladat komoly politikai munkát kiván meg, az eddigi politikai eredményeket fel kell használni. Javasolja, hogy a ^ választások egyszerre legyenek megtartva. Samu elvtárs: Megkérdezi, hogy a Hazafias Népfront újjászervezése formális, vagy valóban meg lesz, mert a legutóbbi részleges tanácstagi választáson láttuk, hogy nem volt hatása. Javasolja, hogy a Népfront olyan emberekkel legyen újjászervezve, akik tudnak mozogni, ismerik a kerületet, mert csak igy tudnak eredményesen dolgozni, tehát olyanokat, akik szervezni tudják ezt a mozgalmat. Gondoskodni kell orról is, hogy helyiségük legyen. A körzeti munkával kapcsolatban elmondja, hogy nem tuajo elképzelni, hogy hogyan tudjanak kulturális életet teremteni, ha nincs anyagi eszköz, pl. még folyóiratot, vagy újságot sem tudnak előfizetni, mert nincs pénz. Ha pedig legalább ezt nem tudják megvalósítani akkor ne vegyük bele a munkatervbe. Ács elvtárs: Jónak tartja a munkatervet, de néhány megjegyzést tesz. Meg kell tisztítani az alapszervezeteket a karrierista elemektől. Ezeket az elemeket le kell leplezni. Javasolja a 4 old. elejé'Y re tenni a hosszúlejáratú hitelt. Üdvözli azt a javaslatot, hqgy a párthoz hü embereket kellvezető posztokra beállítani, valamint azt, hogy a elő kell segíteni a kommunisták politikai, szakmai fejlődését. A TÁKI állandóan foglalkozik a munkáskáderek kérdésével. A munkatervnek ez egy igen lényeges pontja, ezen a területen a legélesebb az osztályharc, ezért nem mindegy hogy ennek a pontnak, hogyan tesz eleget a P.B. Javasolja, tfogy a P.B. hozzon egy olyan határozatot, hogy minden kutató intézet ben, tervező intézetben el kell kéiéiteni a káderfejlesztési terveket és ezt ellenőrizze le a pártszervezet. Bognár elvtárs: Jónak tartja a perspektivikus tervet. Mezőgazdasági részhez szól hozzá, a pesthidegkuti tszcs-vel foglalkozni kell, fontos az hégy milyen alapon fogják megjavítani a munkát, ás ezt részletében is bevenni a tervbe. Jó lenne, ha valamelyik üzem patronálnál a tszcs-t. Eagyetért azzal, hogy pártnapokat kell tartani. Horváth elvtárs: Jónak tartja a munkatervet, rátapint a mai problémákra. Helyes hogy foglalkozik az intrika kérdésével is. Kiegészítésként javasolja, hogy a februári P.B.-n foglalkozzanak a hivatalok tagfelvételének kérdésével. A terv foglalkozik azzal, hogy az 1958-as gazdasági év nehezebb lemz, mint az 1957-es erről beszélni kell. SW filyfrÁra.t Kifogásolja, hogy a gazdasági munkában csak az üzemekre vonatkozóan csinált a P.B. tervet. Kéri, hogy többet foglalkozzanak és segítsék a kutató intézetek gazdasági munkáját. Kisérje a ■ ’-SM ■ 'Y ' ■ ; - 3 -
