Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1958-02-17
. r J e gy zők Ö..Í1.1JL* Felvétetett a II. kér. P.B. II. 17~i ülésén, ahol az apparátus dolgozói is jelen voltak. Igazolt hiányzó; Bárd, Szurdi, Cservenkáné, Dési, Tóth, Juhász, Bruck elvtársak. Napirend: a K.B. levelének és határozatának ismertetése. Sztaskó elvtárs: ismerteti a levél tartalmát, és azon túlmenően a Kovevezőkről beszélt: Másféléves fejlődésünk közben most jutottunk oda, hogy a pártós kormány vezetői alkalmasnak találták az időpontot arra, hogy rendezzék a volt vezetők ügyét. A cél az volt, hogy úgy rendezzék, hogy a párt és nép érdekeinek megfeleljen és, hogy á*''1 az elmúlt időszak tapasztalatait és tanulságait felhasználjuk a kétfrontos harcban, A pártártekezleten világosan kitűnt, hogy szektás platformról nem lehet a rovizionizmus ellen sem ^ harcolni. Anélkül, hogy különösebb önmaroangoló önkritikát akarnánk tartani helyes, hogyha megvizsgáljuk néhány kérdésben az utóbbi időben végzett tevékenységünket. Pld. Módiié téves nézetei megbeszélésé helyes módon történt a V.B-xi, azonban az előkészítésnél történt némi helytelen torzítás. Nagyon fontos, hogy a levélután. mindnyájan megszabaduljunk a toég bennünk meglévő régi rossz módszerektől. Ez nem kampány feladat, hanem hosszú idő kemény munkáját. Fennáll még a tömegszervezeti munka lebecsülése is. Pld. Anda et ügyével kapcsolatos vélemény. Ezen is változtatni kell, A tömegmunka területén is van jelentős változás, azonban még mindig nem megfelelő színvonalú ez/ a munka és javitani kell, 7-n, Hiba pld. hogy az utóbbi időben a megszaporodott mondanivalónk miatt tartott tübb értekezlettől félünk mi magunk is és van olyan vélemény is, hogy "mindaat agyon szervezünk". Az egész[ ben az a tény, hogy nem áll fent a túl 3ok értekezlet, sem az o-N "agyonszervezés, .hanem a magyar társadalmon belül nincs jól elosztva a társadalmi munka. Mindég ugyanazok az emberek vesznek részt mindenben. Bennünk Is van még bizalmatlanság a pártonkivüliekkel szemben, ami megnyilvánult a KI. Góttwald gyár üzemi tanács választásánál is. Vagy pld nem tárgyaltuk meg megfelelő 3zéles korban a t Hazafias Népfront kérdéseit is. Tudomásul kell vennünk azt is, hogy a két frontos harc osak pártonbelül létezik. Kifelé/ osak egy fronton folyik a harc: az ellenség felé. Helytelen az olyan nézet is, hogy a szektás hibák megbocsájthátók és ez mérsékeli az ellen való harcot. Természetesen látni kell a szektás és revizionista nézetek elleni haro különböző módszereit azonban harcolni kell mind a kettő ellen. Ide tartozik az ellentmond/ások kérdése is, amiknél a szektás nézetek szerint minden esetben adminisztaativ módszereket kell alkalmazni és ezzel esetleg a feloldható és kibékíthető ellentmondásokat is a párt és népközött való ellentmondássá változ-» tatjak. Úgy kell nevelni a párttagokat, hogy vállalj k a pártonbelüli ellentmondások feloldását és ehhez e levél is hozzájárul. A levélben felsorolt elvtársik személyénél a következő problémákkal találkoztunk eddig és ilyen problémák várhatók: I I A _ I ---------------------------------’, ÖraY^lT'm] jfíjf | ^ N^1 |j í
