Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.7.a/1)

1985-02-16

vélték, hogy a nehézkesebb reagálóképesség, a rugalmatlanság - önmaguk hibáin túl - nem utolsósorban a szabályozás ellent­mondásos követelményeiből fakad. Jogosnak tartjuk azt az igényt, hogy a megítélés és az értéke­lés választóvonala nem a szervezeti forma, a "nagy" - vagy a "kis" vállalat, hanem a "hatékony" és a "nem hatékony" válla­lat között legyen! Rendkívül sok kritika érte a szabályozást amiatt is, hogy a bérezésnek az elszámolás oldalán két formája alakult ki: a "költségforint" és a "bér-forint ". Ez pedig egy sor nem kívánatos jelenség kialakulásához vezetett.- Kerületünk egyik jellegzetessége a kutató-, fejlesztő-, minő­sítő, és szervező intézetek nagy száma, változatos összetétele. Ezen intézetek pártfórumain - az irányelvek minden fejezetének érdemi véleményezése - mellett - a fő téma - természetesen - a kutatás helyzete volt. A tudomány, a szakma szeretetéből, a jövő iránti felelősség­­érzetből kiindulva, hangsúlyozták az alapkutatás jelentőségét, az alap- és alkalmazott kutatás megfelelő arányának fontosságát. Ezek a vélemények általában reális igényt tükröznek. Elvtársaink, vezető kutatóink megnyugvással fogadták a doku­mentum kutatásra vonatkozó megállapításait, célkitűzését. Többek véleménye szerint a megvalósulás folyamatát igazolja a tudománypolitikai irányelvek tapasztalatait összegező, a to­vábbi feladatokat jelölő legutóbbi minisztertanácsi határozat is. Nemcsak az értelmiségi körökben fogalmazódott meg, és talál­kozott egyetértéssel, az értelmiség fokozott társadalmi meg­becsülésének igénye. Ugyanakkor a vita egy kicsit egyoldalú volt, adós marad sok helyen az értelmiség és egyes tagjai növekvő felelősségének és tennivalóinak hangsúlyozásával. Kérjük a pártértekezletet, támogassa azt a véleményünket, mely szerint egyetlen területen sem a "munkás", a "pedagógus" vagy akár a "kutató" általános megbecsülésének fokozása a cél, hanem a kiemelkedő képességű, a szorgalmas, a felelős, alkotó munkát végző egyének - teljesítménnyel arányos - erkölcsi és anyagi elismerését kell növelni társadalmi méretekben, és minden munkahelyen- A pártélet kérdéseinek megvitatásánál - a pártraunka fejlődésének elismerése mellett - a hozzászólók többsége azt emelte ki, hogy a párt vezető szerepének erősítéséhez alapvető feladat a párt egységének , a kommunisták fegyelmének erősítése. 1 Ezen - a kissé általánosan megfogalmazott követelmény hangsúlyo­zásán túl - sajnos - arról alig esett szó, hogy az adott párt­­szervezetben melyek azok a kérdések, konkrét feladatok, amivel az egység és a fegyelem erősíthető. I | / L /í > í- 18 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom