Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-11-27
k1 3./ 1976. évi eredménytervünk szerint az ;MVMT várható nyeresége 1164 millió Ft lesz. Nyereségünk tömege tehát az 1974/ évi 2140 millió Ft tényhez és az 1975. évre várható 1400 millió Ft-hoz .képest tovább csökken. Eredményromlásunk oka az, hogy az 1976. január 1-i ár- és költségtényező változások egyenlegének /villamos- és hőenergia áremelkedése Bzemben a tüzelőanyagok árának és a bérjárulék mértékének növekedésével/ eredményjavító hatását egyes gazdálkodási körülmények /tüzelőanyag összetétel költségnövelő hatása, import átlagár emelke-I dés, légszennyezési járulék, az állóeszköz-fenntartás többletfeladatai és az államkölcsönök kamatai miatti költségnövekedések/ túlkompenzálják. Tájékoztatást kaptunk arról, hogy a vonatkozó ÁTB döntés alapján 1976-ban 800 millió Ft termelési adót kell fizetnünk, Így a tervezett 1164 millió Ft - nyereség 364 millió Ft-ra csökken. Ezen összegből a városi és községfejlesztési hozzájárulás levonása, valamint a nyereaégadózási tartalékalap képzési és tartalékalap visszapótlási kötelezettségeink teljesítése után a részesedési és fejlesztési alapra felhaBznélhatóként 133 millió Ft fog rendelkezésünkre állni. Ha ezt az összeget teljes egészében R-alap képzésre és az ehhez kapcsolódó progresszív adózásra fordítanánk, úgy a bérköltség 4,3 %-át kitevő /63»il"*- 116 Ft/ R-alapot tudnánk képezni. Ez pontosan a fele az 1975. évinek és ugyanakkor mintegy falót teszi ki a PM éltal indokolt mértékűnek tekintett 8-9 % R/B hányadosnak, tehát minimálisan kielégítő mértékű R-alap kialakítására sincs •lehetőség. Az R-alap fenti mértékű csökkentése azt eredményezné, hogy a Párt Központi Bizottsága határozataként a villamoaenergiaiparra meghatározott fix I bérfejlesztés személyi jövedelem növelő hatása - a Bzemélyi jövedelemre vonatkoztatva — mintegy 4 %-kal csökkenne. Fentiekből az is következik, hogy fejlesztési alap nyeresógági képzésére lehetőségünk nincs. I Ebben a helyzetben a népgazdasággal ás az iparág kollektívájával szembeni felelősség, valamint több fontos előkészített állami döntés várhaté közeli időpontja megkívánta tőlünk, hogy az illetékes párt és állami fórumok előtt problémáinkat sürgősen feltárjuk ós a népgazdaság jelenlegi helyzetét figyelembevevő megoldásokra tegyünk előterjesztést. Az 1. sz. melléklet szerinti előterjesztésünket 1975* október 27-én megküldtük az MSZMP KB. Ipari-, Közlekedési és Mezőgazdasági Osztályának, valamint Havasi Ferenc miniszterelnökhelyettes elvtérsnak. Az előterjesztés egy-egy példányát a Budapesti PB-hoz az I. ker-i PB-hoz és Dr. Simon Pál nehézipari miniszter elvtárBhoz is eljuttattuk. 1975* október 27-i előterjesztésünk benyújtása után a gazdálkodás fentebb ismertetett gondjainak egy részében pozitív változások következtek be. Ezt figyelembevéve, ós az októberi állapothoz viszonyítva mutatjuk be a következőkben a jelenlegi helyzetképet. ad.,1/ Az Országos tervhivatal elnökének nyilatkozata szerint hálózati csélcsoportos beruházásokra az V. ötéves tervben 14,4 milliárd Ft-nól több nem irányozható elő. Ennek következménye,' hogy a hálózati beruházásokkal kapcsolatosan az előzőek► ben /l. pont/ ismertetett problémák lényegében változatlanul fennállnak. Kedvezőbb helyzetet teremtett viszont az a körülmény, hogy az OT elnöke a nehézipari miniszter felé vállalta a 14,4 milliárd Ft tervidőszaki hálózatfejlesztés éves ütemeinek teljes egészében az állami költségvetés által történő folyósítását. Bár a hálózatfejlesztések terén ismertetett problémákat megoldani belső erőből nem tudjuk, azok várható hatásainak mérséklése természetesen az MVMT egyik alapvető-feladata lesz. Megjegyezzük még, hogy a zárolt körzetek szamának jelentős növekedése az 1 | országos mutatókkal együtt Budapestén is várható. Elhatározott és már az eddigiekben is megvalósított gazdaságpolitikai célkitűzésűnk azonban az, hogy az MVMT lehetőségein belül a főváros viilamosl energia ellátására az adott nehéz körülmények között is fokozott mértékű erőforrásokat fordítsunk. így kívánjuk elérni, hogy a főváros zárolt körzeteinek száma az országos átlagban előreláthatónál kevésbé növekedjen.- 3 -J5 t Fi———— t \ ' ; . wwpwi»»iMMwantu»;-.' v. . I I tó
