Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1975-01-09

i . , -»­­i| > - A dec. 18.-i Pártbizottsági ülésen megvitatták és elfogadták a kerületi küldöttértekezlet beszámolóját, valamint a hatásköri lista módosítását.- Dec. 19.-én a Bp.-i Pártbizottság első titkári értekezletet tartott. Napirendek: - Értékelték a kongresszusi felkészülési terv eddigi tapasztalatait. Szó esett a kongresszusi dokumentumok feldolgozá­sával kapcsolatos kérdésekről, illetve a januári vezetőség választó taggyűlések lebonyolításáról.- Dec. 2o.-án kerületi titkári értekezlet volt. Tájékoztató hangzott el a pártpolitikai munka időszerü kérdéseiről. Értékelték a beszá­moló „taggyűlések tapasztalatait, és meghatározták a januári tag­gyűlésekkel kapcsolatos feladatokat. Ezt követően Balázs et. a kongresszusi dokumentumok feldolgozásával kapcsolatos tennivalókról szélt. Végül csoportos titkári értekezleten az időszerü feladatokat beszélték meg.- A HNF. és a kerületi Tanács szervezésében találkozó volt a kerületi ^ egyházi személyiségekkel. Tájékoztatták őket a kerület fejlődésé­nek eredményeiről, gondjairól, várospolitikai elképzeléseikről.- Január 6.-án koordinációs értekezlet volt, három napirendi ponttal.- A„HNF. és a „Tanács rendezésében január 15.-én a körzetek és a tanácstagok részére ankétot tartanak a kerület kereskedelmi helyze­téről. - Január 27.-én az IKV fog beszámolni arról, hogy az egyes .választó körzeteken belül milyen problémákat oldottak meg, és Í975- re milyen elképzeléseik vannak, a rendelkezésükre álló pénzügyi kereteket milyen célokra használják fel. - Január-február .hónapban a HNF. minden tanácstaggal egyéni beszélgetést fog tartani.- A Kongresszusi dokumentumokat tárgyaló vezetőségválasztó taggyűlé­sek eddig 15 „alapszervezetben zajlottak lé. Az eddigi‘tapasz­talatok azt mutatják, hogy a taggyűlések jól előkészítettek voltak, figyelembe vették a dec. 2o.-án elhangzott útmutatást. Érezhető volt, hogy a párttagok korábban foglalkoztak a dokumentumokkal, jo vita-inditók hangzottak el részükről. Az aktivitást illetően változó volt a kép. A dokumentumokkal kapcsolatos vita nem közelí­tette meg a beszámoló taggyűlések aktivitásának fokát. Volt olyan partszervezet is, ahol konkrét hozzászólás nem hangzott el. élyalas?^aaokab illetően az volt a tapasztalat, hogy azt gondosan őkészitették. Olyan elvtársakat választottak meg, akiknek szemé­lye a párttagoknak is szimpatikus volt. A jelölő bizottságok által javasolt elvtórsakat elfogadták, egy alapszervezetben fordult elő, hogy pótjavaslatot tettek. *- Tervezett rendezvények: január 17.-én Tanács VB. ülés, és a Munkás­őrség „ Zászlóal j ülése lesz. Január 21.-én PB. ülést tartunk. Kekedi et. javasolta a VB-nek, hogy értsen egyet azzal, hogy jan. 23.-an ne tartsunk VB. ülést. A VB. egyetértett.- Kéri a VB. állásfoglalását abban, hogy a korábban jóváhagyott, Attila utca ált. iskola megválasztandó,vezetőségi tagjainak számát 2 főről, 3 főre emeljük. A Végrehaj tébizottság: a javaslatot elfogadta.- a KISZ Központi Bizottsága .határozatot hozott arról, hogy február 1- és„ május 15. között KISZ vezetőség választásokra kerül sor. A kerületi KISZ„Bizottság munkájában a PB. segiteni fog, úgy hogy a „februári titkári értekezleten az alapszervezeti párttitkárokat tájékoztatni fogják a választásokkal kapcsolatos feladatokról, és az ahhoz szükséges segítség nyújtást kérni fogják. í ______________ 3____________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom