Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1970-01-08

' ■ V ^------------------------CEWWMMMmNWMNMMAI MBWMfMlirmi asUD.C.JK.

—.... ,........... ’ , " - Yfitegj 1 |

, «

OT. ^ ■

\ #if§tfi

2./Napirend,

Kiegészítés nincs az anyaghoz.

Kérdések,

I. ■rn-r-n-iu-.il.-.. ■ rrtr

Mátrai et. Részesedési alap 50 %-os növekedése miből adódik?

Balázs et. 1./ Termelékenységet, hogy számítják, mit vesznek

alapul? Azért csökkent, mert a nyomdaipar olcsóbban dolgozik? Ez nem a munka termelékenysege,

2./ Egyéni és állami érdek összahngolása. Hogy értik ezt? Nem tulzott-e ez a megállapítás?

3*/ Mi a véleményük a felszabadulási munkaversenyt

illetően? Mik a tapasztalatok?

>

í r> Kada et, 1,/ Helyesek-e a G.B. által tett megállapítások?

Nem tévesztő-e meg , hogy átlagos számítás van, ami eltakarja a rosszat és a jót,

2./ Elvileg kérdezi, hogy hiba-e az, ha egy vállalat a tervét nem teljesiti, de nyereségesen dolgozik? A %-oknak olyan-e a jelentősége, mint 2 évvel ezelőtt?

3./ Mi a tapasztalat a tervező irodáknál, az árak mennyire reálisak, mennyire indokoltak az áremelések?

A vállalati érdek mennyire nőtt túl a társadalmi fi érdeknél?

Tervező irodáknál az árak alakulásába van-e valakinek érdemi beleszólása?

4./ Tervező irodáknál a dolgozók hány %-a cserélődött? /Rácz et. közbeszólása: 20 %-al/.

, jfifi'.y. I , . ■, , . j.

5./ Jövedelmezőség kérdése. FÖMTI-nél hogy érik el?

6./ Hogy lehet az, hogy a részesedési alap egyikmásik helyen csökken?Mi az,ami ilyen {Jelentős változást hoz?

7*/ Vállalati,egyéni ós társadalmi érdek. Milyen

tendenciák vannak,Belső tartalék helyett az árakte* kai való manipuláció.Hogy néz ki a termelékenység emelése munkaerővel történő megoldása?

Általában milyen lényegesebb negativ szemlélettel találkozunk?

‘ |___________ _____________ o_______________ -