Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-08-27
^ - 14 -1 ! A következő tájékoztató a napokban érkezett be /ezután következett KovacsCk elvtársnő írásbeli bejelentésének felolvasása/• Mi úgy fogalmaztunk, ahogy fogalmaznunk kellett. Hibáival alkalmatlan az igazgatói beosztásra Mészáros elvtárs. 1 Azt hangoztattuk, hogy nem mindegy, milyen áron érjük el az eredményeket. Ha Mészáros elvtárs ténylegesen belátja és beismeri hibáit ! és változtat magatartásán, akkor látunk arra reményt, hogy ebből a • szituációból ki tudunk lábalni. Biztos vagyok benne, özekre a kérdésekre az elvtársai: vissza fognál: térni. Gárdonyiné elv táj'snő: A februári ülésen itt voltara. Úgy érzőm, hogy .léggé keményen és nyíltan mondtuk 'el a véleményünket, amiben nem értünk egyet, elmondtuk. Metsz áros olvtár írnák azúr-is elmondtuk őszinte segíteni akarással, hogy hogyan kellene ezen„változtatni.„ A pártvezetőségi ülésen is nyíltan beszéltek az elvtársak, hogy mi fa a hiba. Ha ujabb határidőt ad a PB, nem látom biztosítottnak a helyzet változását. A határozati javaslat azon pontjával értek„egyet, hogy Mészáros elvtárs nem alkalmas igazgatói funkció ellátására. Megelőzte a hire - mondja Mészáros elvtárs -, elmondhatom, talán nem eléggé, mert mi a KGM javaslatára soronkivül, VB ülés összehívása nélkül fogadtuk el kinevezését, mi elés gyorsan jóváhagytuk a kinevezését. Miután kiderült, hogy korábbi munkakörében iá voltak vezetői hibái, úgy gondolom, elhamarkodottan cselekedtünk. Magánéletemben is találkoztam Mészáros elvtárs problémájával. Vendégségben voltara, a házból átjö t hozzám egy olváárs, megkérdezte, tu-„ dunk-o mi ,a PB-n a problémáról? Nem kívánta • részletekben is: rtetni a kérdést, mondtam igen, tudunk a dologról és foglalkozunk„az ügygyei. Az elvtárs azt mondta, hogy tudnak Mészáros elvtárs jó kapcsolatairól és úgysem fogják onnan leváltani. A magam részéről a határozati javaslat azon pontjavai ertek egyet, fi amely felmentését javasolja. Úgy érzem, hogy ebben a döntésben„a KGM ós a PB tekintélyét is meg kell védenünk: merünk-e felmentésre vonatkozó döntést hozni. i Hartmann elvtárs: A Bizottság munkájában résztvett. Arról szeretne szólni, milyenek voltak a lezajlott beszélgetések az Intézet dolgozóival és mi az ő saját etryéni véleménye. A vezető gazdasági emberekkel és a társadalmi szervekben dplgozókkal beszélgettek. Egyszóval jellemezhető a helyzet: félnek az emberek. Nem tudják, mi a feladatuk, nem tudják, mikor csinálnak jót ós mikor rosszat. Bizonytalanul élezik magukat. A távlati terv pl. megvan írásban, a feladatok egész sora van benne megjelölve, de azok végzéséről, megfelelő irányítást Mészáros elvtárstól nem kapnak. Viták„vannak a főmérnök ós a többi gazdasági vezető feladatkörének meghatározásában is. A személyzeti vezető kérdésével is sokat foglalkoznak. I M0MM9HHiMftnHRMW IIIHWWI IfBWhthrtlMrt CU. ■ ’i i 1 * !
