Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-08-27

g—. :;ÍIÍIÍR^B A pártvezetőség tagjai egyöntetűen azt kérték, hogy elmehessenek máshova dolgozni, idegileg telj esen ■ kiborli1 tak, úgy érzik, ha ott­­•'.aradnak, az kinyirásukat jelentené. Az idők során egyre romló ál­lapot alakult ki; a pártv zetőség nem tudja, mit kell tennie; Mé­száros elvtárs Is kezdi bizonytalannak érezni magát, csak tanuk előtt mer valamit mondani. A társadalmi szervek nem hisznek a javulás lehetőségében, nasyon rossz a légkör az egész Intézetb n. Az Intézet létbizonytalansági tényezői megszűntek, de ilyen lég­körben előbb-utóbb ismét előtérbe kerülhetnek e tényezők. Kada olvtáfrs: Javasolja, hogy a VB titkosan szavazzon, ezért kéri, [ráfi hogy a PB ós VB tagjai kivételével a meghivott elvtársak a szom­széd szobába fáradjanak át. Kada elvtárs javaslata a következő: A határozati javaslat 1. pontját válasszák ketté. A VB adjon lehetőséget Mészáros elvtársnak arra, hogy hibáit kija­víthassa. Hívják össze a taggyűlést, ezen vegyen részt Inokai elv­­társ, Kovács elvtárs és a kerületi instruktor elvtárs. Inokai elv­társ ismertesse a taggyűléssel a VB határozatát, az érintett elv­­‘ *>, társak /Mészáros, Szalka és Varga elvtársak/ önkritikusan mondják el hibáikat. Ez esetben fél év múlva visszatérnénk a problémára és attól függően, hogy mennyire sikerült a hibák kijavítása, döntenénk véglegesen Mészáros elvtárs ügyében. A határozati javaslat 1, pontjának második részével kapcsolatban javasolja, hogy Mészáros elvtársat fegyelmileg vonja felelősségre a VB. Hibáit _ súlyosságukra való tekintettel - megkülönböztetetten _ kell kezelni. Részletesebb állásfoglalást vártunk tőle, de a fel-1 faffafa tett kérdésre igennel válaszolt, ebből úgy érezzük, hogy van aka­rata és ereje is hibái kijavi .ására. Felteszi a kérdést, hogy a VB hozzájárul-e ahhoz, hogy Mészáros elvtárs félévi türelmi időt kapjon hibái kijavítására. A VB 2 tagja egyetért a javaslattal. 8 tagja nem ért egyet. ; A szavazás alapján a VB felkéri a IÍGM-et, hogy Mészáros elvtársat mentse fel igazgatói funkciója alól és nevezzen ki uj igazgatót. A VB 8 tagja egyetért ezzel, 2 tagja n^ra ért egyet. 'il/A Kada elvtárs megkérdezi, hogy a fegyelmi javaslattal kapcsolatban van-e valakinek észrevétele. |pjj| Kovács elvtíírs fegyelmi büntetést nem javasol, a leváltást elég­­fefi | (M * Kada olvtárs: Egyetért-e ezzel a VB? i*p,w íij,""'“...... ■ ■ "fe n

Next

/
Oldalképek
Tartalom