Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-08-27
1 - 13 - . ^ lI r hhhhnb i Í Az Intézet gazdasági munkájában a megjelölt célok irányába halad, de nem megfelelő módszerekkel,‘Jó együttműködés esetén a munka még eredményesebbé válhatott volna. Mészáros elvtárs régi gazdasági vezető, úgy a gazdasági, mint a pártmunka területén vannak tapasztalatai. Szemelőtt kell tartania a demokratizmust ás párosítani as egyszemélyi felelős vezetéssel, így rendet lehet teremteni az Intézetnél, Ilyen légkörben az elért eredmények is kétségesek* Nem szégyen belát— | ni, ha hibát követünk el: rossz intézkedéseket vissza lehet vonni és időben korrigálni, A célok elérésére a megfelelő módszereket kell kiválasztani. Igazságtalannak lenni, vagy annak látszani nem szabad. Meg kell szívlelni az elhangzott bírálatokat, normálizálni kell a kapcsolatokat úgy az Intézet pártszervezetével, mint társadalmi szerveivel és minden egyes dolgozójával. A jelentés összegezésének 1. pontja rendkívül súlyos megáilapitásokát tesz: a kommunista vezetővel szemben támasztott követelmények alapvető normái hiányoznak a megállapítás szerint Mészáros elvtárs vezetési stílusából. Véleménye szerint e megállapitások túl súlyosak, de a kialakult helyzetben, mondhatná dzsungelben a VB-nek kell állástfoglalni és értókitélő módszert alkalmazni. Gárdonyi elvtársnő: Kérdésem, hogy rosszabbodott-e a helyzet az Intézetnél á februári VB ülés óta a gazdasági vezetés,-pártvezetés, illetve gazdasági vezetés-dolgozók között? A problémák régiek, vagy jöttek újabbak hozzá azóta? Rózsa elvtársi A február 15.-Í VB ülés óta eltelt időszakban egészen a György elvtársnál folytatott beszélgetésig szinte zuhanásszerűen romlott a helyzet. Az Intézet gazdasági helyzete stabilizálódott ezidőbon, de Mészáros elvtárs emberi, magatartásbeli hibái sokasodtak. Jóformán nem volt olyan ember a pártvezetőség tagjai között, akiket személy szerint ne rágalmazott volna meg. A májusi vezetőségi ülésen hangvétele olyan volt, hogy az képet adott az ottani helyzetről. De nemcsak hangvételében, módszereiben is van hiba. Véleménye szerint nem lát reményt az együttműködésre. Nagyon keménynek kell lenni annak az embernek, aki ilyen körülmények között tud dolgozni, rendkívül„ nagy optimizmussal kell rendelkeznie annak, aki azt mondja, lát módot az együttműködésre. Példáinkkal a konkrét helyzetet akartuk megismertetni, minden példát nem akartunk felhozni. Értsük meg:, nagyon sok minden ke.ll ahhoz, hogy egy pártvezetőség eljusson odáig, hogy lemondását kérje, s kérje a PB segítségét, hogy máshol elhelyezkedhessek. Varga elvtárs kijelentette, nagyon bánja, hogy elvállalta az SzB titkári funkciót; ez sem egy pillanatnyi lehangoltság hatására .tett kijelentés, ez már a végső eredmény. Sokaknál egzisztenciális bizonytalanságok jelei mutatkoznak, Nemcsal: a két helyettesnél, nemcsak a párttitkárnál, SzB titkárnál, több embernél tapasztalható e jelenség, még olyanoknál is, akik azóta kerültek az Intézetbe, mióta Mészáros elvtárs a vezető, s van köztük olyan is, aki - mint elmondotta - lényegében lekötelezettje Mészáros elvtársnak, aki őt rehabilitálta se visszavételével. n ÍM3MMMBW—» IiJmJWB——Wwww>raaww*b^wa«—Wiwww«aV»mg,,WWW_.?».vti3;)r-..f MWWWnirnmiH J'iyitSHUB.k; 5
