Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-23
\ .' terti.y, ' rá'HP i:.. ■ - •". . •teq . • •_■ ‘ ■ ; " / .'. 7;: 7;'- ; '7 |.:. ■ Hartmann et: A magam részéről az. elöljáróban ismertetett értékeléssel egyetértek. Ugyancsak az itt elhangzott javaslatokkal, melyek a testületi munka továbbfeji sztésóre vonatkoztak, azokkal is egyetértek. A magam részéről más oldalról szeretném felvetni a VB. munkáját, igy pj»l. az információ adásáról. Meggondolandónak tartom, hogy ezekből a kevésbé jelentő-sekot nem lehetne-e kiszúrni, vagy itt gondolok a politikai kérdések néhány mondatos összefoglalására, mert ezen a téren néha hiányérzetem van. A legaktuálisabb politikai kérdésekkel nem foglalkozunk,hanem belszorulunk a munkaterv "járába", arai ugyan zömében jó, de azért adott esetben tájékoztatni kellene bennünket elsősorban az ország politikai, bel-és külpolitikai aktuális kérdéseiről. ■ A tesültei munkáról elhangzott vélemények szerint, az időben nem javuló hanem jobbá váló, ebben alapvetően benne van a testület vez tósének és szerveinek munkája, az első és másodtitkár munkája, mely igen javuló tendenciát mutat, ebbe beleértendő, hogy Kada et.-nak is uj volt a munkakör, Kovács vet. is "beleöregedett" a kerület ezirányu tapasztalataiba, s úgy látjuk, hogy Balázs et. is igen jó titkárrá válik. Ezt azért szükséges megmondani, hogy a hármas Összhang nagyon jé, célratörő. Másoldalon azt szeretném felvetni, hogy ugyanakkor bizonyos hiány érzetem van , nem a közvetlen testületi munka, hanem a közte lévő időszakot illetően. Ezen gondolkozni kellene, hogy a testület tagjai,- a VB. és a PB. tagok - a kerület egyik legfontosabb politikai szerve, az az érzésem, ebben a tekintetben a kapcsolat nem eléggé szoros. Nekem az az érzésem, hogy néhány aktuális, menetközben felmerült kérád-désnél, adott esetben döntő lehetne véleményünk, ismeretünk, 9 itt a tájékozottságunk jobb is lehetne egy-egy felmerülő kérdésben. Ez még fa úgy is felmerül, az emberi közelség is jobb lehetne, bár tudjuk mindenkinek sok a munkája. Ehhez kapcsolódik, az utóbbi időben van egy olyan érzésem, hogy a VB. tagokon kivül, de még inkább a titkárhoz beszaladó információ, konkrét mogbeszélése,ismertetése akadozik, s ezek a más csatoránkon szerzett tájékoztatások csal; féloldalas inflormációk adása, s ennek alapján az nem teljesen reális. Az volna a javaslatom, ilyen esetekben a VB.tagokat meg kellnae kérdezni, mert * , 7 nem biztos, ho y a más.csatornákon szerzett tájékoztatás reális,ezek legtöbbször irreálisak. Ezen helyes kapcsolt tartását,az emberek sorsát illetően.nagyon fontosnak tartok. Az eddiginél is jobban kellene - általában eddig rosszul csináltuk - a kádermunkát, itt is kiküszöböljük a hiányosságokat, feltétlenül szükséges a joub módszereket tovább kér esni.Ennek egyik útja lenne a közvetlen megismerés összetettebb esetekben a kérdés helyes elbírálásánál, ezért jónak tartom, hogy az illetővel ismerkedjünk meg - a testület kót-három tagja -mielőtt a testület az illető káder sorsáról dönt. Balázs et: Röviden szeretne hozzászólni. Tetszett arait az elvtársak elmondtak. Minden gondolatot fel lehet használni,mint testületnek is, és mint egyénnek is nagyon sok hasznós tanácsot adtak. Úgy lehetne felfogni, mindegyikből lehet valamit megvalósítani, de ehhez idő kell. Ha 1 év múlva visszatérünk ezekre a kérdésekre - jó lesz ezekre visszatérni - vájjon mi valósult meg belőlük. | j- 13 -
