Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-23
Az információ kérdése; nemcsak én, hanem a párt VB. tagjai is nagyon lényegesnek tartják, nem mindegy az, hogy milyen vélemény alakul ki az alapszervezetek, a munkahelyeken a PVB. információiról. Az elmúlt hónapokban, években, ilyen vonatkozásban ez elég kedvezően,°sokat javult. Ez volt az általános vélemény. Mégis azt mondom, hogy ami itt elhangzott, van realitása.Nem látom akadályát annak, hogy amit mi kiküldünk információt, a PB. titkárságon megtekinthetők legyenek, hogy azokat a PB. tagjai ne olvashatnák el. Kada et. itt nem mondta el, újításnak szántuk, a VB. tagjainak küldjük meg a havi információs jelentést, írunk a pártszervezetek titkárainak és megküldjük az információs jelentést, vagy ne küldjük meg, hanem itt az apparátus tagjainál megtalálható és elolvasható, tekintettel az érvényben lévő papírtakarékosságra. Felvetődött, hogy a PB.ülés napirendje mellé csatoljunk kérdéseket, rt elősegitené az anya jobb áttanulmányozását, s sokkal többen szólnának hozzá mert jobban tudnának felkészülni rá. A legutóbbi PB. ülésnél seai lett volna ez mellőzendő szempont, a tói függetlenül,hogy van-e papir vagy nincs. Tudvalévő, nagyon nehéz egy információs jelentést összeállita i, egyrészt, más a követelménye a budapesti PB.-nak,mint a mi PB. tagjainknak, másrészt nem ugyan azon téma az érdeklődés tárgya. Ebben van ráció,hogy politikai tájékoztatást adjunk, de egy veszélye van, sokáig tart az elkészítése. Végeredményében a PB. tagjai politikai tájékoztatót akkor kapnak, ha I ha egy-egy KB. ülésről adunk tájékoztatót. Az ágit.szerveink több tájékoztatót kapnak, s ezt ténylegesen koordinálni kellene. A PVB. tagjainak - MTI. kia ávonyok- nem járnak, a titkos információs anyagok mindenhová nem járnak,az ezekbe való betekintést - részemről ''elvetés - kellene biztosítani. A másik, amit szeretnék megemlíteni, Kovács et. felvetette, hogy a | / // tudományos, kulturális élet kiesik, "kilóg" a VB. foglalkozás köré'II bői. Nckem erről ellenkező a véleményem, ha megnézzük a munkatérvünket. Az ülések jelentős része a tudományos,kulturális élet területéről szólnak. Más kérdés a g akorlati tevékenység, de ülések tekintetében, éppen azt akarom javasolni, hogy ne foglalkozzunk vele ilyen sokat. Kada et: Egyet ért minden rövidítéssel, ami megvalósítható! Balázs et: A tervezés és a munkabizottságok szerepe; nem nagyon szükségszerű az, hogy a munkabizottságok azokat a napirendeket tárgyalják meg,ami a PB. vagy VB elé kerülnek. Nem lenne-e okosabb úgy gondolkozni, hogy a munkabizottságoknak lenne joga - s ezt minden alapszervezet jónéven venné ,mintahogy a szekcióbizottságok teszik, a munkabizottságok is kimennének egy-egy intézményhez és ott kérik a munkát. Ez nem biztos ,hogy jó. Megítélésem szerint, felmerült kérdés, a VB. tagokkal szemben támasztott követelményeket reálissá tudjuk tenni. Ebben minden benne van,, hogy a VB.-tői, mint testülettől, s mint személyektől mit várnak el. Ezt a kérdést is egyértelművé kellene tenni, úgy gondolom, ha kell, személyre szólóan, reális követelmény-rendszert kialakítani, hogy mindenki tisztában legyen vele,mi a követelmény. Ez részemről csak gondolat,amivej. ebben majdnem mindenki érintett, tehát ezt differenciálni kellene.
