Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-23
g— Ifurmnr-ir--- » ’ é m *' ■■ I >- lo -* *- '■ • >>#'Suefliilil fi* i m§ \ klf. statisztikai méréseken kivül, alkalmas lsz arra, hogv valamilyen módon közelebb kerüljünk a azdálkodó szervek életéhez, hogy le lehessen mérni,hogy alakulnak az uj mechanizmus gazdálkodás követelményei, milyen rodmények születnek, és ezek a saját feltétlek viszonylatában mennyire reálisak,és mennyire célozzák a népgazdaság érdekeit. Ez sokkal nehezebb feladat, mert jóformán egyenként kell behatolni minden sz-. rvhez,aki a maga számára alakit és alkot és egy idő múlva ezt a tevékenységet mérni,ill. mérlegelni. Az állam is igy mér a jövőben, nekünk is ezt kell megközelíteni a pártmunka klf. módszereibeá is. Ez az, amit igényel a PVB. és PB szervezeti és a vállalatok. Ebben látják a segitő szándékot és készséget is. Mindenki érzi, a gyakorlat, az eddigi uniformizált módszerek a munkában nem vihetőek a továbbiakban, viszont a vállalatok változatlanul várják az ilyen irányú segitséget, s úgy gondolom, hogy ezzel a kérdéssel még a VB. és PB. ülésen l kivül is érdemes foglalkozni. A VB. munkastylusát is igy értem, mert most ez a téma, s ez legyen a későbbiekben is megvitatandó téma. Jandtner et: Ami a beszámolóban és a hozzászólásokban elhangzott, lényegében kerek értékelést adott,a témát teljesen kimerítettük, másképpen hozzászólni már nem is lehetne, mint ismételni. Mégis hozzászólok - lehet, hogy ismételni fogok,- de úgy vettem észre, minden ho zászéló az idővel való gazdálkodást tartotta fontosnak, s annyira fontosán tartom én is, hogy erről nem felesleges beszélni. Elsősorban azért, s ilyen súllyal merült fel mivel csupa vezető ül itt, akiknek az idejük elég dn drága, s a kiesett idő nagyon hiányzik, be lehetne vonni olyan embereket,akik nagyon ráérnek, de itt más szempontok is közrejátszanak. Ha igy sikerült a VB. összetétele, akkor végezze a rendeltetés-szerü É'Y feladatát.el jól, tehát minimális idővel, maximális hatékonyságot rt érjünk el. Erre nekünk kell megtalálni a megfelelő módszert* Ez nemcsak a VB., hanam a PB. és egyéb rendezvények megtartására is vonatkozik. Ennek aredményes megvalósítását elsősorban is a jó előkészítésnél látom, s véleményem szerint, csali akkor kell bevezető előadást tenni, ha az indokoltan szükséges. A hozzászólásoknál nem felesleges hangsúlyozni, hogy csak azok szóljanak hozzá ,akiknek érdemi mondani valója van. Az összefoglalásra recept talán az lehel, hogy ha az szüle- 4 rti:Y séges kell, de igen röviden* Ezzel kapcsolatosan felmerült a demokratizmus kérdése. Szerintem, senki nem veszi sértésnek,ha a másik nem szól állandóan hozzá, s erre céltudatos törekvést is látok a Kada et. részéről. Ez as egyik fele az idővel való gazdálkodás kérdésének, a másik - amit Kékedi et. is említett, - ami köztudott dolog, egy bizonyos idő után a figyelő és koncerrt ráló képessége mindenkinek csökken. A PB. ülés fő kérdése, messzemenően tájékoztatni kell, s másrészt lehetőséget adni,hogy ők kérdezzenek. Ha a kérdések feltevésére d.u. két óra után kerül sor, - kinek milyen problémája van - akkor ináfc senki nem fog kérdezni, de akkor igen, amikor még a fejek frissek, félóra, egy óra után kell erre rátérni* Az egyéb rendezvényeken való megjelenés kérdésénél is probléma az idővel való gazdálkodás, van amikor formálisan meg kell vizsgálni, mikor és hová menjek, és csak ahová feltétlen szükséges csak akkor menjünk el tehát ezt is mérlegelni kell. Időbefektetést jelent, de megéri. Ezeket nagyon,végig kellene gondolni és a jövőben ezt betartani. Formális kérdés, az értekezlet technikai lebonyolításához tartoznak, mégis JZ \ j U* ........— j
