Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-05-09

| gaBBWWMMMWwwmw ■TWHWirtrtmv!^­­•&■:.- -..- • ^ j 15 ' '' ^ ^ " I \ - 10 -> Jemnltz et. /MTA Történettudományi Int, párttitkára/ Nemcsak tehetséges történész, hanem a párt vonalát, ideológiá­ját képviselő ember egyér te Imiién. Meglepetésként érte őket a javaalat, sajnálják, hogy elmegy, úgy érezték, hogy az Intézetbe a helye. Túlzott érzékeny ember, éa egyéb aggaályok is voltak, ezért nem tudtak pozitiv képet adni. r Nem jó hogy ez a kérdés igy elhúzódott, sok hir alakult ki, az Intézetbe is elterjedt, hogy "megfúrták Vargát". Fenntartások el­lenére nem tartja kizártnak, hogy elfoglalja azt a funkciót. Szakmai rátermettsége megvan, nagyon jó történész. Nehéz felelősségi érzet miatt nyilatkozni; kérdés, hogy itt hasznoaitható-e legjob­ban. Többen vélekedtek úgy, hogy elvágják egy tehetséges ember útját. Aggálya: túl érzékeny ember, tudományos munkatársnál ez nem olyan . j nagy baj, de ilyen vezető funkcióban ez már gondot okozhat, rt Politikailag gondot okoz az 1956-os időszak is, ma sem tudná el­fogadni párttagnak, mit érez nem tudja, nem közeledett a pártszer­vezethez. Igaclehet fordítva mondani, hogy a pártszervezet sem kezdeményezett. Felelősségei abszolút pozitiv véleményt mondani nem tud. | i Szüca et. /Országos Levéltár párttitkára/ Volt idő az „egyetemen amikor baráti kapcsolata volt Vargával, Ismerik a pártszervezetben; tehetséges, rendes embernek tartják. Meglepetés „volt az 56-57-es magatartása. Országos Levéltárnál mint kutató dolgozott. Az Egyetemről való kikerülése után maga­tartása nem volt olyan, amilyennek kellett volna. Sok vita volt, nem^segitette a fiatal gyenge pártszervezetet. 1957 elején az első összevont pártnap alkalmával becsmérelték azokat, akik oda elmentek, és ezek között volt Varga János i3, ezt csak elmondás I alapján tudja. Ezek az emberek nem tudják ezt elfelejteni, nehezen rt. fogadnák be. Ember Győző is ezen a véleményen van. Gárdonyi et. kérdésként teszi fel: mit mondtak ezek az emberek? Nem volt ott, elmondásból „tudja, hogy az emeleti ablakban többen által köztük volt Varga János is és azt kiabálták "árulő'lf az aki elmegy a pártnapra"/nincs megbízható adat./ Más részt az elvtáraak kifejtették, hogy mint történész nagyon jó, 4 de a levéltár terület nem teljesen azonos ezzel. Ember Győző et.­nak „igénye az, hogy elsősorban nem mint történész, hanem mint levéltári szakember állja meg helyét. Különösen most amikor sok probléma vár megoldásra. Kiegészítő kérdések: Gárdonyi et.-nő__ 1. Mire alapozzák a Minisztériumban, hogy megfelelő vezetőkészség­­, gél rendelkezik? 2. Jemnitz elvtárs válasza nem kielégítő: nem válaszolt arra amit kérdezett r 12 év a„latt - szakmai területen kivül - milyen, politikai megnyilvánulásai voltak? politikai magatartása, igaz-e hogy visszahúzódó politikai kérdésekben, atb . / •__________________ ái___________________________________________ _.

Next

/
Oldalképek
Tartalom