Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-09
_____ MHtiueiamBiiKeiie&itt-?. „ ■ | 1 - 11 -Hartmann et. 3. Mit cainált amit pozitivan meg lehGt Ítélni ;„ túl azon, hogy Marxista tudós; Mi a párt szerepéről Varga allásroglalasa? Szedlár et. 4. Mit jelent ez neki anyagilag, szakmailag és politikailag? Ninca-e szakmai sovinizmus a két Intézet között? , Nemcsak a tudományos terület, de van még egy pár terület ahol nem könnyű marxistának lenni. Pártonkivüli marxistat eloterbe helyezünk, talán a párttagok antimarxisták lennének? 1956-os időben nem állt helyt, jobbat ia el tudna képzelni mint Vargát, maga részéről nem tudja elfogadni. Jemnltz elvtára Nem tud kristály tiszta kepet adni. VB. hatásköre; kedeiyek megnyugodjanak valamit tenni kell. rt Öt párttagnak ma még nem tartja alkalmasnak, ■ &z Intézet jellegénél fogva, még a párttagoknak sem könnyű partmunkát végezni, de ezt a szakmai munkatol nem lehet teljesen el— választani. Az Intézetben hetente két félnapot vannak benn, ebből az időből szakmai értekezletek varnak, igy nagy. lehetőségek nincsenek pártmunka végzésre. Varga et. érdeklődő politikai kérdésekben, velemenye ia von, a munka alapján politikai állásfoglalása is van.„De pártmunka alapul nem lehet venni, ez kevés, nem is tud teljes „választ adni. Közel áll a szocializmus ügyéhez az nem kétséges. „ „ Állami vezető szempontból; népi demokráninánkhoz hűseget alaposnak érzi. Ez csatlakozni a pártszervezethez kevés, de állami funkcióhoz elég. Laczkó et. Nem barátja Vargának: 1956 után a politikai elettel kapcsolatban tt nem tapasztalt problematikusabb dolgokat, mint egyes parttagjainknál. | , te. Molnár et. Nemcsak tehetséges történészről van szó, hanem olyan emberről, aki nagy kérdésekben is pozitivan szól hozzá: Laczkó elvtársaal egyet, ért. Teh tséges ember, de nem hiba nélküli. Nemcsak az 1948-as időszakfr©£, hanem napjainkban is marxista „módon foglal állást, „ lényeges kérdésekhez hozzá szol. Nem feltétlen az a jo ha gyűléseken hozzá szól, de ha saját szakmájában a mi ügyünket segiti, ezen el lehet gondolkodni. Nem elég aktiv: sokat beszélgettek vele, szinte napról-napra végig mentek, hogy mit csinált, nemcsak aajat feje után ment, mások ia mondták neki. Későbbiekről; ha más körülmények lenének az Intézetben mar ö reg párttag lenne. Ilyen a véleménye a pártszervezetről. 1962-ea Akadémiai jellemzése pozitiv - azt szó szerint ismerteti - érdeklődő, igényes, atb. „ ■ Néhány információ nem yolt pontos; állítólagos kijelentése, amit j Szücs et. is mond - esküszik rá, hogy ö ilyet nem mondot, azt mondta ott volt azok között. Ezt a kijelentést nem bizonyítja senki. Állítólag Gáspár et. mondta, de ö sem volt ott akkor, neki is mondták. Vargát nagyon felháborította, hogy róla ilyen hir terjed, 1 : _____________________________________g___________________________ __
