Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-09
' . Molnár János min.helyettes elvtúra Ellentmondás van a két anyagban? Nem volt ellene fegyelmi vizsgálat, áthelyezéssel került az intézethez. Nem mondja azt, hogy nem volt„ köze az 1956-os ellenforradalmi eseményekhez; volt köze hozzá, akinek javaslatára áthelyezték, az ma Angliába van - Számúé Ily Tibor aki disszidált Politikai magatartása; Akadémiai káderanyaga alapjan, ö is mint sok más nehéz helyzetben volt. 1957-ben sok belső problémával küzdött. Mélyenérző ember nehezen tudta felszámolni,- Tudományos munkájá^arxiata. Aktivan részt vett az 1957 után - és azóta is - lezajlott ideológiai ké dések vitáiban, állásfoglalásai helyesek. Pártszervezettel kialakult kapcsolatáról sokat nem tud mondani, szerény, zárkozott ember, , Nem tudja ki állítja azt, hogy az emberek - a párttagság - nem fogadják he; Levéltár dolgozói-és párttagsága - többségé ismerik, szeretik. Országos Levéltár pártvezetőségének egy része ellene van, rt ho'y miért és hogyan ezt nem tudja. „ Varga János nem az első javaslat erre a pssztra. 0 mar az/?,, v. b. ember, a Levéltár pártszervezetével konzultáltak és az elozo jelöltek nem voltak megfelelőek, vagy nem vállalták. Ezt az embert meg-; felelőnek tartják, ezért ragaszkodnak hozzá.^Szakmailag jo, „vezetőkészsége, politikai magatartása ia megfelelő. Politikai fejlődő e elvezetheti a párttagságig ia. , , Ez nem egyszerűen már Varga ügy; úgy érzi igaz ügyet ved, a kerdea előterjesztésében voltak ügyetlenek. ...gCgrt:j I Laczkó et. /MTA Történettudományi Intézet pártvez.tag./ Egy ilyen javaslat felmerülésekor az egész ember - pozitiv éa negatív oldalát ia nézve - kerül terítékre. Hogy a javasolt funkcióra alkalmaa-e vagy nem erről véleményt nem tud mondani, de nem is feladata, | Tudományos értelmiségi, különböző életutakon jutott eddig. Urbánusfa népies problémáktól nem lehet elvonatkoztatni. Paraszt származása ; a népies szemlélet alapjára állítják. Iia véleményt mondunk az egész embert kell nézni. Ezek az emberek „ nem mutatnak kellő figyelmességet egymás iránt. Az egész„embert nézve nem egy negativ kép alakul ki, irreális képet lehet kialakítani, ö 1956-62 között az Intézet párttitkára volt. Sokat foglalkozott Varga János ügyével. Nem fegyelmi utón, áthelyezéssel került az Intézethez. Paraszt származású gyerek. Helyeselték, ho,y oda került, és kivonták a fiatalok közül. Sokszor beszélgetett vele, velemenyet pozitívnak tartja, fejlődése lemérhető. Politikai'ag megbízható, rendszerünkhöz hü. . Túl érzékeny ember tudós tipua, nem könnyű vele bánni, de nem cinikus, szürke éa jeiiemtelen, csak érzékeny. Marxista gondolkodónak tartja; az agrár kérdésekben vannak nála tisztázatlan kérdések. Nem igaz, hogy politikai és ideológiai szempontból passzív, cikkei igen pozitívak ( Nem hibátlan ember, de nagyon tehetséges, felkészült. | . M ^ j , , ! ii f - 9 -
