Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-02-15

3p ' í l - 19 -1 ' •; I I Fel sem mei-ült bennem, hogy tudok-e együttműködni a pár tvezető­ségével vagy sem. Párttag vagyok, tudom, va laeztot t partvez to serről van szól Munkában lehet külön v ;lemény,meg hiba is, de az együttműködés hiány®, ilyen fel sem merült bennem. A kilépettek között voltai- ősz ti lyvezetők, akik ha ly óra nem állítottunk be senkit, semmi nem történt l Főosztály vez etoboi. "őt osztályvezetőből irányító tervező lett, osztály ve® tol funkcióban, ha iroda lesz. Remélem iroda 1 szí -ni-tő Csomagológép iroda is lesz, de meg kell Via g lm, ho0y az illet ma megfelel-e a 3-as követelmény szempontjából, ez non valószínű, hogy többszáz fős iroda vez tője legyen. Alapvetően, olyan gyorsan megy az élet, nem értik meg az elv tarsal hogy türelmetlen vagyok. Az uj mechanizmus naponta uj döntések, fa uj feladatok megoldását követeli meg, a régi elképzelések át­értékelését hozza magával, s ebben van közöttünk a leszultsag, részemről a türelmetlenség,amikor 3o-4o esetben m gbeszolt dolog nincs végrehajtva. Arra nem tudok választ adni, miárt történt változá , induláskor úgy láttam, a pártvez -tőség támogatja munkámat, az elvtarsak tájékoztatást örömmel vett ék.Kommunista módszerrel igyekeztem dolgozni, s ez után merültek fel olyan do lgok,me lye.cr ol eddig szó nem volt, eddig előttem ismeretlenek voltak. S za. lka s t: Elöljáróban leszögezni kiválnom, hogy_ az uj mechanizmus tekin­tetében nincs vé lemónykülönbs ág köztünk. A rend’ ivüli sok kérdést, problémát megpróbálom valahogy cso­portosítva megadni válaszomat. rjttlR Azzal kezdeném, amit úgy fogalmaztunk meg, mi az amiben látjuk, hogy az embereknek bizonytalansági érzése van, s ilyen a hangu­lat I Bizony ta lan légkörben vannak, mert a folyam-tos szervezés nem jut el oda, hogy rendezzük a d lg okát, mivel azok műszaki, gazdasági megalapozottság nélküliek. Az anyagban is szerepel az "5oo uj gyá. tmanyfeleseg ,melyet ha csak'létszám vonatkozásában vizsgálunk is, igen sok .félté­­•t-« le van , me ly e t egyáltalán nem látunk biztosítottnak. Egy példa: részt vettünk egy tárgyaláson a Gépjavító Tröszt főmérnökéné 1, mely vállalat 151 kisüzemet és 3 korszerű üzemet vont össze, ma 23 egységből all. Elég szeles a „„velük Váló együttműködés mezőgépfejlesztés von.Ián. Itt vei-odott fel agy olyan uj igény a t rgyolások során, hogy a komplett „techno­lógiai fejlesztését elvállaljuk.Uj gyártmányok es azok ja vitá­sáról volna szó. Ennek nincs meg a feltétele he lyisog probléma miatt, de jelenleg egy ©rre a munk&r Alkalmas t echnologus unk sincs. - Azt majd veszünk feli Nemcsak helyiség probléma en úgy éreztem, nem lenne/ xeielos párttitkár ha nem mondom el. - De ez biztos jó lesz, óriási lehetőség v*n benne, lehet,hogy meg tudjuk oldani! A gépkisórlet évek óta nem foglalkozik vele! Nekünk volt egyNJfeonc epei ónk, nem fővállalkozunk! A keres cdelmi— . a gazdasági vezető:sel közös ZA 'ky __ _____ — * N : 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom