Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-09-22
► -9 -; ) re ! lene ópite d. 0 es mdóbe. A beszámolt egy rövid összefoglalóval kellene lezárni, - nem s kerületi gazdasági szervek teladatával ke 11 1 +1 f od e1 cozni, „ - hanem a kerület politikai életének ir ré; vonalát ke M ene ró uréter -i, miután a pol. ír ny vonal a ál1 ciános jel leget ke) 1 ,bogy 314 sön, ezért azt ’ számoló végén be ! Ír e ny yfi '""nuní, r mi min, jygXa den jZ' övezetre jellemző, ill. ka+ e' ező le yen. faül öív 3 : 0 á ez mólót ©igyon járok tartja, 0 szer " ót k'T lenne boly-'..t ni, j-v rolj', ho -y 0 0 e vá 11ozt■ ss'nak. óátoff Trecska etj_ to jav- •? It;., hogy a rész omoló szar keze1'ét ne v Iteozt ássuk ©r- . Felvetette, b0 y 1963—64— kn ©gyón nyugtalanított a az éfalvt xrsakat az emberek kategorizálása a sző"' tségi politika cl b-p solet 'an;- főleg kitűnt-- i: és ken ól amikor arr 1 volt szó, hogy ne ley en párttag a kitüntetettek között. Azóta sikerült ez a lehetet len rossz'szemléletet felszámolni,most már i 1; e n j e le ns ó g* > ^ \ ncs e ne k« Ellenben, keveset foglalkozik a besz móló a műnk sok helyzetével ' az ipari :izemekben. Ebben a terülte ben kevés nőink s van, de a hangulatuk, politikai arculatuk nem mintegy. Az iskolákkal', a pedagóguso' -1 ré + f • •• • lkozott, te >em ' -:het közömbös, hogy kíó. 2o.ooo murák farnak nil; n c hrdyzrte. Ezt annál is inkább szükségesnek tart ja,mert egész sor probléma je Jelentkezik az üzemekben, arai 7 beszámolóból nem tükröződik, - e eami amit Balo.sa et. j -1 megvil igitott e szövetségi politikával kanos rlat osan. to Nem m gnyugtató az üzemek1'en a mun : sok részéről - 0 "©sutnál -a munkás oszt ily vezető szerepét nem érzik, nem érzik a pár4 szervezet segítségét, utón útfélen lehet il.y-n hangokkal t ál ál kozni,Lehet, ho’y a í)éIbi : U. P*r b ' ■ o4 4 s -ránál & ez te-s ági w r nke e! é©n őrzésében ien érvényesül ••-00. módszer, elrugcszkod' ok az objektív valóságtól, a nunká -an és £ "yéb t rüle‘ © köv-~tlnek w olyat,amire a feltételek nincsenek meg. A ;-T W-n 1 ez myon ’emoraiizálóan hat, i a pár7 munkáját illetően, tel©© me u a nátoaki, © lyagi "élté'el, nem hallgatjuk meg az alulról jövő ke tem /: -- zést,az - oy szerű emberek véleménye a vezetők látóköréből teljesen kiesik. Problémaként me -emliti még a jelenle ri béreeési renősz ért,mely alap elveiben jó, de a kivitelezési módszereiben hibás, elavult.Ezen v ltoztatni kellene,mert az üzemek tengni© t ót nagyon f rősén befolyásolja, igen erősen fogle1 köztat ja,Hibája a bérezésnek,hogy egy ugyanazon kategórián belül érvényesül a tói- ig rendszer. Pld, 42-es kát. belül 7.3o - tői - 9.60-ig lehet fizetést adni. Egy szubjektív érzésekkel telitett ve-zető ezzel visszaélhet. Példát„említ Csehs lovákiából, ahol a béralap egyeszonos munkán dolgozóim 1 egyforma,árét pótlékokkal: bizonyos "hűség" pénzzel, pld. 41-es kát.felül 8.2o alapbért 1, 2 , s'b. évenként emelkedik 1/2 %-kal. Helyteleníti a nálunk érvényben lévő jutalmazási rendszert is,mert az adhat ó,kapható, sokkal helyesebb a premizálási renrézer. 1 n ^ 1 ' 1 “ ~ “ " : - *.. ...... — ¥ ■ v , ;> ► 4 V L J T r nF\l ....... . 1 ' ' ' Y ’ J
