Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-06-30
wi^YűO»W£M5Síi4ae!*'ft«ea»tri) 4i• | i w & 1 ■ ' ? * * •• ". i- 2 r • v*4 " : -t. A Népművelési Intézetben a vita pozitiv állásfoglalást eredményezett az intézetre háruló feladatok megállapításánál, a szocialista erkölcs kialakításában - értelmi és érzelmi befogás révén. A ICultura pártszervezetében a gazdasági és politikai kérdések összefüggése konkrétan a vállalat vonatkozásában merültek fel. Az egész vállalat munkájában a kereskedelmi ós politikai szempontoknak összhangban kell érvényesülni* Feladatul tűzték ki, hogy a külföldi vevők igényeinek figyelerbevétele mellett az üzletszerzők ajánló munkájával kell elern::, hogy a politikailag fontos müveket is terjesszék külföldön* uDe az eredeti]eg helyes törekvés, hogy a p r ob 1 émáltáaA-Jlg-kllvonk-tó v Isgemliljlék. néha az_tóUenkezö véglethez, bizonyos praktioista. A ITaT-főfráff f/ülkerekedésehez vezeuett, xoként azért, mert aker— 1 ülések xéTvetése nem volt elég aktuális, ugyanakkor elég tudoma* nyos és elvi. A dolgozókat sokszor kizárólag a szakmai kérdések ? érdeklik, p Keltáét mélyrelíatóan vitátjáh„métó/etá az eszmei nevelo/ munka úgyszólván kizárólag a pártoktatásra korlátoz ódik« A Képző- ós Iparművészeti Lektorátus munkájára - amint az api?. 21-i taggyűlésen mondták - rányomja a bélyegét az a tény, hogy . ,a Képzőművészeti Szövetség és a Part lculturpolitikaja kozott elég X Jelónt os-a- távolsagTXlTz ovűtségrátél j es kis eflefez esi" s zaóacls a'/öt"hirdet, számára a határ a haladás, a béke és a humanizmus, ? es: pedig meg nem ■különbözteti me£K_a_szpcia lista mjgegzetojapo^ 7 gárf művészettől. Megállapították, hogy a kommunistáknak fel kell / aárkózniuíTa kulturális területen, de magában a Lektorátus pártszervezetében április végén kezdtek csak meg az irányelvek feldolgozását. Közvéleménykutatást tartottak arról, hogy milyen kér— : dések érdeklik a dolgozókat, a taggyűlésen határozatiig kimond-F ták, hogy a párttagság állandó feladatává kell teünf* hogy vitákat kezdeményezzen ós megbízták a pártvezetőseget, hogy kiválász— sza azokat a kérdéseket, amelyeket taggyűlésen, partnapokon, vagy hivatali szinten kell megbeszélni. A Szinháztudományi. Intézet, Népművelési Intézet és „Bp—i Történeti Muzeum pártszervezetei leszögezték, hogy, a szo/a/sta realizr mus kérdés ében e.léstfilálL.it -MtatáSjRtóiegf OgaTSaz^^R^ndkivul bizonytalanok, gyakorlatilag nincs egyseges íteletR . / A Számitásteuhnikai Intézet pártszervezetében tisztázatlannak A Táteák, hogyan "érvényesűl~'a párt vazidzíLa&SiEgpe > Ez „központilag világos: a mérce a KB. irányvonalának az érvényesitese. De keru“ letileg, helyileg súlyos probléma, hogy bármilyen megallapitasra jut a partvezetőség, arra nem térjed ki a hatásköre, hogy az igazgató munkájára hozzonhatározatot. Az sem segít, ha„a kerule, ti PB.-hoz fordulnak, mert országos intézményről van szó. Ilyen körülmények között nem lehet gazdasági szervező munkáról ; beszélni, á pártvezetőség csak végrehajtó, mozgositó közeg lehet. I Nem látnak azonban világosan, hogy a párt vezetődszerepé.t jiem_a / ^áfWég'Stl^ge/'tes'tositi meg, az at t~ól sz ele s ebb fogalom. Aj —■■MII- --------—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------r i -----
