Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-06-16
■ f Pácai et.: körzeti pártmunkában caak igen kis százalék vesz reszT, csak személyeket lehetne megemlíteni. 1962-ben volt utoljára nagyobb kampányfeladat, amikoris jobban lehetett aktivizálni apárttagokat, azóta ez erősen csökkent. Ebben„hibásak az alapszorvezetek ia. Funkció vállalásnál nincs ráérőszakoláa, a azt sem lehet mondani, hogy kedvtelésből végzik ezt a munkát. Vannak, akik szívesen végeznek pártmunkát, a vannak, akik egyáltalán nem hajlandók rá. Jónak tartja, hogy néhány pártfunkcionáriua egyben tanácstag ia. Jelenleg a lakóbizottságok is kezdenek elsorvadjam, s nem miiködnek olyan aktivan, mint amikor megválasztották őke t. A lakóbizottaágokban dolgozó kommunistákat sem tudják az alapszervezetek összetartani. A lakóbizottságo'knak nincs megbízható gazdájuk. Meg kellene határozni ténykedésüket. Az alapazervezetek Ismerik a községpolitikai munkát, a aktivan vesznek benne részt. Az önkiszolgáló egységekkel kapcsolatban a Tanács Kereskedelmi Osztálya ugy tájékoztatta őket, hogy ez a perspektíva. Ez közel re-s, sem tárja fel a problémákat. Az önkiszolgáló boltok tárgyi feltételei nincsenek meg. Nem arányosan fejlődik a csemege üzleti hálózat. Szaporodik a kerület lakossága, de ezzel szemben nem szaporodik a kereskedelmi létesítmények száma. Az uj házakban miért nem lehet egy modern üzemegységet létrehozni, miért foglalja el a helyiségeket az OTP irodarészlege? Az önkiszolgáló boltok a csúcs időszakban nem tudják teljes y egészében kiszolgálni a vásárlókat, pl. az egyik üzletnél 1 hónap alatt 12 ezer forintos hiányt mutattak ki, s ezenkívül sok a gyanusitgatáa, a bírósági ügyek. Mikor fogják belátni, hogy ez a üzletrendszer mennyire nem előnyös, s mennyi a viszszasaág. A műemlékekkel kapcsolatban a problémák még fennállónak változás még nincs ebben a kérdésben. A körzeti beruházásokról vannak, akik tudnak, s vannak akik nem tudnak,^ Az ígérgetésekkel kapcsolatban: ez különösen a házkezelőaógnél fordul elő, sokat Ígérnek éa keveset valósítanak meg belőle. ! A PB-re külön anyag készül, ez csak vázlat, a PVB-n elhangtó zottakkal kiegészítve viszik a PB. elé. ■ Kékedi et.: a régebbi anyagban felvetett problémák majdnem valTozaTTan formában meghálálhatok a mostani anyagban. A területi alapszervekben kevés az aktiv párttag. Véleménye, hogy nagyon sok az idős, beteges elvtárs, „akik nem tudnak eleget tenni a párttal szembeni kötelezettségüknek, a ezekkel az „elvr társakkal szemben nem lenne helyes a párt szervezeti szabályzatában lefektetett kötelességeket mereven alkalmazni. Sokkal nehezebb kérdés a lakóterületi pártaejtek .kérdése, nem töltik be azt a szerepet, amit várhatunk tőlük, rendkívül heterogén nem összefogott szervezet. Jobban kellene konkretizálni feladatukat, minddnekelőtt meg kell teremteni a szervezeti keretet. A lakóterületen nem tudják, hogy ki a regisztrált párttag, pedig erről tudniok kellene. Ugy néz ki a helyzet, hogy a lakóterületen levő regisztrált párttagok viszolyognak a raun- i kától, ez vonatkozik az üzemben aktiv kommunistákra ia, de „ viszont nem lenne reália, ha ezekre az aktiv párttagokra „még más feladatokat ia raknának. Véleménye, hogy el lehetne érni azt, hogy ha az üzemben valakit nem tudnak ellátni pártmunkával, akkor meg kell bizni azzal, hogy a területen végezzen pártmunkát. Az aktiv párttagok el vannak látva funkcióval, a az az igazság, hogy minden területen működő tömegszervezet azonos aktívákra epit. Javaslata volna, hogy nem lehetne-e a Hazafias Népfront keretében működtetni pl. a Vöröskeresztet, Nőtanácsot. Rendezni kellene a tömegszervezetek aktivahálózatát, k 1 ' I, ................................................, t----------------------------------------------------------------------------r o 1 I I
