Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-05-19
szerppet. Továbbiakban újra felveti problémáikat a felvételekkel kapcsolatban. Hozzászólások: Kada et.: Véleménye, hogy nem szabad kereskedelmi ügyletként „ kezelni az Együttes működését. Mechanikusan értelmezik „egyesek. a létszámtakarékosságot. Az Együttesnek nemcsak kulturális jelentősége van, dél politikai, agitációs, sőt diplomáciai jelentősége is van, ezért meg kell tenni mindent, hogy „segítsék az Együttes átmeneti létszáraproblémájának megoldását. Kérésük sggitése céljából az illetékes szervekhez kell fordulni. Nemcsak érzés kérdése ez, hanem összefüggésében kell látni a kérdést, a annak kihatását. Somog.vi et.: javasolja, hogy a VB fogadja el, hogy a kerületi RB. a Központi Bizottság illetékes szerveihez partololag forduljon az Együttes ideiglenes státuszának megoldása ügyeben. Nem tartja jónak, ha a fellépéseknél egy év kiesés volna ez nem felelne meg sem kulturpolitikailag, sem pedig politir kailag. Pár szóval eraliti továbbá, hogy a többi szocialista államok milyen gondot fordítanak az ilyen együttesek fenntartására. Helyesnek tartaná, ha az Együttes átmenetileg kapna időszaki megoldást, vállalva még a loo ezer forintos kiadást is. Javasolja a VB. felé, hogy bizzák meg Kada et.-sat, hogy ebben a kérdésben járjon el a Központi Bizottságnál es Minisztériumnál, hogy kérésük teljesíthető legyen. A javaslatot a PVB. egyhangúlag elfogadta. s II. napirendi pont. Somogyi et. van-e valakinek kérdésem ehhez a napirendi ponthoz? Kada et.: Hogyan tudják megoldani, hogy kisjövedelmű „szülök to gyermekei is réaztvehessenek a táborozáson? Az iskoláknak van-e valami alapjuk erre, hogy esetenként tudjanak adni az arra rászorulóknak? Hunfalvy külön tábora milyen? Összehangolt-e ez a kerületi középiskolai tábor tematikájával? Miért van kevés számú pedagógus beosztva? Mivel magyarázható, anyagiakkal, vagy más oka is van? Dezső et.; Balázs et-tól kérdezi, hogy voltak-e akadályok a tábor megszervezésében? A zsúfoltság megakadalyozaaára történt-e valanjl? Van-e olyan probléma, amiben a Tanács tudna segíteni? Somogyi et.: A tatai tábor tavalyi helyzete vitat váltott ki, hogy xábor, vagy üdülő? Hogy áll jelenleg ez a vita? Balázs et.: l-2ooo forintja van minden csapatnak, 8-lo gyermeknek hozzájárulást biztosíthatnak, de nincs igény. Különösebb probléma nem volt ezzel kapcsolatban. A Hunfalvy-bol is ott vannak a vezetőképző táboriban, de táborukon belül előadások, szemináriumok vannak. Igyekeznek a gyerekeket programmal ellátni. A tatai tábort felajánlották augusztus 15-tol a középiskolásoknak, de nem volt rá igény. A Hunfaly a Balatonra viszi őket, nyaralás, de közben oktatás is. Az úttörőtáboroknál az a helyzet, hogy a pedagógusok nem akarnak menni. 25-3o ft.-ot kapnak napidijkónt, a fizetnlök kell az étkezést. Ugyan ez vonatkozik s középiskolai vezetőképző táborrá is. fi I | _____________________________k_______________________________________J EMBMHMNMMMHMN i * > - 3 -
