Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1964-03-11

| "hálából” a párt re nje zvú ny e n elhangzott dolgokat, "egyéni" véleményként közölte az igazgatóval.- A pártegység megbomlásához az'is hozzájárult, hogy az .igazgató házárneval történt egyik bizalmas - Szilagyi­­nerőT'szóló - beszélgetés uláh Vamikor \Szilágyi n ctepárt­., titkári .i/lold'sé' szŐ^keiÜlty’tegízárhel. szavalt kifarrcat— va, a beszélgetést Szilágviné tudomására hozlátes ez zni ' ÍKzáHévár"sgÍ^ . sen azt mondta az igazgatónak, hogy Szilágyinét még nem tartja elég fejlettnek. Ezt Sulyok József úgy adta visz­­sza Szilágy inénak, hogy LázárnöaZt mondta :"Ézílágyiné nem lehet párttitkárte nortteien éllTTUekorativ és 'buta."- A pártegység megbomlásának - a pártszervezet és az igaz­gató ellentétének - egyik legfontosabb oka az volt, hogy Sulyok József igazgató 1961 óta saját tagjelöltfeÍvétele érdekében - vissza-visszatérően - "egyéni agitáoiót" folytatott és ajánlókat keresett. Emiatt számos taggyű­lésen, több órás viták keletkeztek. Sulyok József több te mint 2_;_jÍY£L8—azejpénytolen "küzdelme" *a ingJcTöTTscg6rt, o ly a n e gés z s é g t o 1 e nhel y z e f e1T~al a k 3. t¥tT~kl/ h o gy~ lóőjf nyai^u_ii-j^rtszervezeT~Kef'teateia kÖztlT négy tag Vlfel­­vételét ugyanmár'*" megszavazta volna, de ajánlásra a párt­szervezet egyetlenegy tagja 'semteállalkozott,. Tekintet­től/arra, hogy Su Ivók ' Jó z s e f f e lvét éli kéreImeT"ki s e n töltött 7" a"'tag jelöltfe Ív ét elével kap o's ólatos párttaggy Ül é - HYVÍt^''XlVá'nelyen elítélendő véreiiiénvék"is^ elhanazottakfe'/ • ( feleslegesek és teljesen_pártszerütlenek voltak. A Pdrt­bTá'öt’th'.ág kSZnövelesi felelőse 'eaS^ar^rrtsze'j^Gzet fi­gyelmét több esetben is felhivta. Sulyok József egyébként több izben a kerületi pártapparátus vezetőinél is' szor­galmazta tagjelöltfelvetelét* Az igazgat ó tag jelölt fo1ve — j telének kérdése a pártszeryez^efn^ggősz¥5Írateiapárt­­szervezef egységének negbönlásáT*!eleHtőseh elősegítette.- A pártegység megbomlását még az is erősítette, hogy a pártszervezetnek á ‘feTsőiTrtagja:TTc8MI/5á:r^^ < egynással"^egeszen szoros kapósolatot építettek kT, egy müszaKDan lóvén. gyakran találkoztak, a többiek nélkül is vitatkoztak, ami a "kihagyott" egy-két 'párttagban a nel­­! ■ lőzöttsém érzését keltéttel A pártszervezet fentiek miatt - bár tagjai szinte kivétel nélkül áldozatkészen dolgoztak - különösen az úttörőmozgalom segítése, de az iskola oktató- nevelő munkájának fejlesztése érdekében is, még­sem tudják azt nyújtani, anit^- kiváló képességeik alapján nyujt­­^ hattak volna,^és - nem tudtak bizalmasaikká, barátaivá válni a tantestület zömének! Ehhez hozzájárult egyes párttagok kifogások— ^Éó magatartása isT" “----“““--i A fentiek miatt a pártszervezet hivatásának nem tudott maradékta­lanul eleget- tenni. ».A vizsgálattal, neghizott bizottság az alábbiakat javasolja / a pártszervezet tagjait illetően a párt kerületi végrehajtó bizott­ságának, a Tanáos VB-nak és a KIS'Z VB-nak: \ < > •/.- ; v • j- te ; ’ > ■ fe ! * 1 , j ' ' ** ' .1 r , ’ - , ‘ I te ; ' ! 1 j — - r- - »- ’ , .1 ’ ■ rt Min II,Ilii r ’/lilir

Next

/
Oldalképek
Tartalom