Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1964-03-11

I - "*9P!| I I ■' • . 'I 1 I * V- 2 -tős fejlődése a tantestület és az igazgató pozitív irányban fejlő­dő magatartásának, fokozott" segítésének, a párttagok igen aktiv. fel­­világos i t ó, ősztÖnző és szervező tevékenységének volt köszönhető. Különösen nagy Kőműves „Lászíóné.csapatvezetőnek és Kálmán GyűIáné o s ápatvezető helyettesnek az érdeme- Az iskola életenek /oktató— ne ve lőmünlcá," úttörő‘rnunká, és ált árában a mozgalmi munka/ fejlődé­sében nagyon jelentős szerepet játszott az iskolában működő párt­­csoport, illetve pártszervezet. Az ellenforradalom után az első párttag az iskolában Bérezés Jenő­­né volt, akit a Tanáos helyezett a Koszoiuszkó u.-i Iskolába. Az iskolai párttagok száma - folyamatosan - 1960-ra 4 tagra növeke­dett. Ekkor még az iskolának önálló pártszervezete nem volt, hanem osak pártcsoport. /A Krisztina téri Iskolának és a7őszciuszkó u. Iskolának közösen volt pártszervezete./ 1961-ben 3 párttaggal növekedett a pártcsoport létszáma és még te Ugyanez év őszén a 7 fős pártosoportból ónálló pártszervezet ala­kult. A pártszervezet titkára Bérezés Jenőné, 'titkárhelyettese po­fig Kőműves Lászlóné lett. Bérezés Jenőné 1957**1961 között egyben az iskola igazgatóhelyettese is volt. Igazgatóhelyettesi munkáját sok nehézséggel, problémáival küzl-cödve végezte, mert 1957-től dolgo­zik, mint pedagógus, és rögtön igazgatóhelyettesként beállítani nem veit szerencsés dolog. /Bérezésné elmondása szerint .az iskola igaz­gató jóitól kellő szakmai segítséget nem kapott, azt más iskola igaz­gatójáétól igyekezett’ réMszéréseh pótolni • / Amikor úgy látta, hogy igazgatóhelyettesi megbízatását nem tudja maradéktalanül telje síte— ‘nfteerről"lgmoTT3tetTte^ Ugyanebben az évben lett az .iskola . párttTtkár a <T JöteönSXló part szervezet megalakulásának kezdetétől ál­landóan" olyan nehézségek merültek fel, amelyek károsan befolyásol­ták a pártszervezet “ütőképességét”. Ezekért a nehézségekért a párt­szervezet titkára és helyettese, de a pártszervezet minden tagja, i sőt az iskola igazgatója is felelős. A nehézséget a pártszervezet *> / és az • iskola igazgatója közötti egész ségte leji viszony”'okozta# 1Q~53—bán ez á .viszohv^angfíraTkléleződöt'1. hogy a'párt kerületi végrehajtó bizottsága is. de maga Bérozesné is, a megoloa^ utJSnak á titkárcsere végrehajtóját, Bérozesné más iskolába . helyé zés ét lát­ta. lí^’íag'iiii^ilap . hogy ez a megoldás eléggé egyoldalú "volt élte srOT'át meríotíleg jelentett javulást. /'É&őIdaTu azért voltmert • ', Iosak Bérozesné elmarasztalását jelentette./ 1963 szeptemberében a pártszervezet uj titkáért választott., Pá»rttitkálrnak Lázár IpPdrgynét? az iskola igazgatóhelyettesét válásztoTtiák, akittefól i'elkésMTi/kí­­egyensúlyozott, igen eredményesen dolgozó elvtársnak tartattak. Ez az iskola tantestületének egvrészében /főleg az alsotagozatu neve­lők körében/ és az Iskola igazgabójáiban nem-tetsaést váltott ki, _ mert ők Szil^áCTü'nót. aTsót'agozatos nevelőt szerelték volna p'ártiit- Icárnák megválaszttatni. /Ez ügyben a pártonkivüli szakszervezetig titkár - a tantestület nevében - a párt kerületi bizettságyának íit­­lcárhelyettesét is felkereste./ A pártszervezet taggyűlésen elhatározta /szeptemberben/, hogy mun­kájáénak középpontjában az iskola oktató-nevelő munka segítését, az uttörőmunka, és általában a mozgalmi munka továbbfejlesztését ál­lítja és megszünteti azokat a felesleges, időnként pártszerütlen vi­tákat és fecsegéseket, amelyek 1961-től az iskola pcártos*portjában, te;j . ' ' v' . ./. • ! & / • í ~.... 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom