Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1962-03-08
' :\ I i 1 V ► '. ■ I A BEV-nel [érit aTScövo-ftke z3Eőppen fogai: .;s írták"' 1© g: ^Varinak, akik / es nem is keves számban /helytelenítették, hogy ha már a XX. Kongresszus elvben es gyakorlatban is elítélte a személyi kultuszt és annak híveit, ha ennek megszűntetésóre határosat is született, akkor miért volt most szükség újra feleleveníteni az egész kérdést? Általában az a vélemény, hogy nem kellett volna foglalkozni SZtálin személyével,” A személyi kultusszal kapcsolatban gyakran a következő kérdéseket vetik fel a fiatalok; ni ért kellett ismét 3ztálin személyével foglalkozni? miért osak SZtálin fololős a történtekért? és hogy áll a személyi kultusz Albániában o's Kínában? J sok problémának és bizony— talanságnak az okát az alábbiakban találjuk meg; _ , }J,A .mostani KISZ korosztály jelentős része a személyi kultusz fa\ légkörében nevelkedett. Úgy tanítottuk az iskolákban, a szeminári— umoknn, hogy a Szovjetunió sikerei SZtálin nélkül elképzelhtetlenek.. 3 ,?•/ Az p956-os ellenforradalom idején a revizionisták a személyi kultusz elleni harc jegyében "léptek” fel. Ez a fiatalok egy részének emlékezetében élénken megmaradt, ők úgy gondolják, hogy a személyi kultusz elleni haro egy kiosit revizionisták,at segíti. 3./ Fiatalságunk jelentős része nem tud különbséget tenni a tekintélytisztelet és a személyi kultusz között, Napjainkban azonban a személyi kultusz kérdései egyre kisebb mértékben foglalkoztatják az ifjúságot# P3s---Yz~-: KErüle'cUnk ifjúságának érdeklődése a külpolitikai kérdések iránt az elmúlt években rohamosan nőtt., Iiég a KISZ tagság - és a vezetőségek sem - elég tájékozottak ahhoz, hegy a megnövekedett érdeklődésnek megfelelően tudjanak foglalkozni a nemzetközi kérdé• sekkel és azokra helyes választ is tudjanak adni. Ezért is szükséges fa az SZKP. XXII. Kongresszusa külpolitikai érdekelősénok alapos tanulmányozása és a nevelő munkában történő felhasználása. II., Mily en. be 1 p o 1 it i kai kér dó g o k fogln 11: ezt atják az ifjúságot? Az 1957-58-as évekhez viszonyítva kerületünk ifjúságának fő érdeklődési koré a belpolitikái kérdések felől, a külpolitikai kérdések ií'"terelődött el. Míg 1957-58-ban hazánk politikai ós gazdasági kérdéséi foglalkoztattak elsősorban a fiatalokat, na a külpoliti— 0Seliü Aulában nőm arról van szó, hogy ifjúságunkat nem érdekli hazánk gazdasági, vagy politikai fejlődése? hanem arról, hogy e k®YSGk kevéshé váltanak ki olyan általános ' érdeklődést, mint a XXII. Kongresszus, a német kérdés, vagy Kuba helyzete. Két-három évvel ezelőtt az említett politikai kérdések " izgalmas kérdések" ifjúságunk előtt. Olyan nagyjelentőségű kérdések foáalkoztattak őket., mint a hatalom kérdése? a gazdasági helyreállítás, stb. Napjainkban világos ifjúságunk előtt a hatalom kérdése, gazdasági helyzetünké# jókak tartják. E kérdésekkel való foglalkozás nőm jelent már '• izgalmat'^ szürke kérdések lettek. *\Py' ■ • - . te. fp©'-i ; $ j 7-, ,,..... ■__________—,„{, \m,-fa—-...—J* • ""ti7/ ti titati‘ti.0' tatib'gbgáti ti' “ "titi; -ti: . -j / ;' Vfti '***'* *• __________________ MnWtüWXa-reM* JvraKl« *.; •
