Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-01-22
” , t‘ r ! > 0 <i ' ff. V' . '. ( • , ■ ■ r — 4 — a megyi tanácsokat, milyen segitséget kapnak az intézettől, akkor azt a választ kapnák, hogy bizony nagyon kevés a 3egitség. A megyei tanácsok igényeit és véleményét most már ismerik és hogy ezen a téren tenni is tudjanak, s hogy munkájuk hatása érződjön, erre egy évre van még szükség. Az átszervezés alatt látták, hogy helyileg lesz áramlás a pártba, így is történt, már 3-4-en jelentkeztek a pártba, de nem azok, akiket vártak, akik becsületesek és akik közénk valélc. Fő feladatuknak tartják az ideológiai-politikai szilárdság erősítését, a szakmai színvonal emelését. Axszxkmat± Ennek érdekében szakmai és ideológiai témákat vitató konferenciákat tartanak, amelyekre a pártoktatásban nincs mód kitérni. A pártonkivüliek még aktívabbak a vitában, mint sokszor a párttagok. A mai VB. elé hozott jelentést párt csoport okon megvitatták és ezeken hasznos javaslatok hangzottak el a munkát illetően és már Önmagáért is megérte, hogy ezt napirendre tűzték. " ff. ' i . Rácz Sándor a Pártbizottság az elmúlt évek alatt segítette munkájukat birálataival. A bírálat nem mindig esett jól és ők sem mindig tartották helyesnek,vagy elfogadhatónak. De ahogy az évek múlnak rá kellett jöjjenek, hogy ez igy van rendjén. A PB. feladata, hogy meglássa a hibákat és az ő feladatuk, hogy jobban dolgozzanak. Tökéletes munka nincs, de talán mindig jobban meg tudják majd közelíteni azt szintet, amit jó munkának neveznek. Ebből a helyzetből jó, hogy a PB. az elmúlt év hibái után javulást lát munkájukban. A jelentést mégis két irányban nem tartják egész reálisnak. Egyrészt kissé túlbecsüli eredményeiket, ők ezeket csak kezdeti lépéseknek tekintik, a másik pedig az, hogv a vezetőségi tagok úgy látják, hogy a PB. értékelésében a régi AETI* párttagok munkája túlságosan kis mértéktó^ szerepel, soványan van értékelve. A BEV. átjövetele előtt az AETI-nek 47 párttagja volt, dolgoztak, termeltek és vitték a fdadatolcat. Ezenkívül a jelentésből egy lényeges dolog, a Viola ügy kimaradt, arai az ő életükben sokat jelentett, az ü^y sokáig húzódott és ez is egyik oka volt a párttagság passzivitásának, nem kaptak kellő ff segitséget. A 3-ik irodával átjött tagok között 3-4 igen jólképzett is jött és az ő szereplésükkel a régi párttagokat is aktivizálni tudták. Káderfe jlesztési tervüket mosfcmár elkészítették, bár nem 4o, hanem csak 12 főre tettek javaslatot. Tény, hogy a tagátigafcolások kérdésében voltak elvtelen álláspontok a pártszervezet részéről. t Hogy a gazdasági vezetés összefonódott a pártvezetéssel. Ez még ma is fennáll, s ebben döntést kell hozni. TJgy látják, hogy ők a személyi kérdésekben történő elvtelen döntéseknek véget vetettek, ha a PB. újabban valamit észrevett, ezt ismertesse velük. I A termelés pártellenőrzósében azelőtt is megvolt, hogy egyes irodák munkáját értékelték, az előrelépés ott van, hogy csoportos értekezleteket tartanak éa ez jelenti a párttagság kollektív ellenőrzését. A KI3Z.-el való törődésnél is van javulás. A pártba való áramlás náluk is megvan, de nem a polgári rétegből, hanem a ííISZ.-ből, A fiatalok között vannak olyanok, aldk túlértékelik magukat és igy sok jogtalan követeléseik is vannak. Ezért egy bizottságot > noztak létre, amely a fiatalok helyzetével foglalkozik, szemelőtt ■tartva a munkás-paraszt fiatalokból lett értelmiség helyzetét. 5 > . • - . ú ifi" ' $ < IY * * i j* ' -J • ra - , ■ , , v------------------------------------------------------------------- 111 " ■ "toj—ppppl. i ■■ 11 ■■ ■ i. i ■ IIPI..I" .. —.in .i. .n.iiii. ^ •'✓r* >«•;*)» jfHfrtfc.i-.- • i
