Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-16
F A Pedagógus pártszervezetnél pld. júliusban vettek fel egy elvtársat a pártba és szeptemberben már megválasztották pártblzalmi- i nak, mert más nem vállalta a feladat öt. Ezért fontos lenne, hegy a párttagsággal meg kell beszélni a pártcsoportok szerep t és jelentőségét a pártéletben, mert sok helyen Még a pártvezetőség sem értékeli megfelelően ezt a jelentőséget. Az? amit Altérjai elvtárs mondott, hegy mindenben kikérik a pártcsoport véleményét - aem általános. Nem ért egyet a kislétszámu alupszerveknél létren©zni a pártcsoport ©kát, mert akkor mindenkinek funkciója lesz, ki fog akkor dolgozni. Azzal egyetért, hogy a Népi Együttesnél ezt meg lehet oldani; de általánosítani ezt kisebb -alapszervekre, nem helyes. I ' ’ . . . ' - * Igaz, hfgy a iradó nem foglalkozott a pártcsoportok munkájával, de az a helyzet, hogy három hónapig nem tudtak leközölni egy cikket , mert az Állami Nyomda pártvezet őségé tiltakozott a z ellen, hogy megbírálják őket a kerületi líiradóban. Egyetért azzal, hogy a Híradóban közölni kell a jó tapasztalatokat, de* az Erőmű Trösztről most nem irnak, mert ha jó tapasztalatoknál van szó, mindig őket hozzuk fel. Biztos máshol is vannak jól d .gozó pártcsoportok, jó munkamódszerek, csak nem ismerjük. Ezeket meg kell ismerni és beszélni róluk. Kada István: Egyetért azzal, hogy a kér. PB. felelős azért, hogy a pártcsoportok szerepe, jelentősége nem elég tisztázott. A pártbizalmi megbízatás egyxke a legfontosabb pártfeladatoknak, hu a pártcsoport jól dolgozik, akkor biztositva van, hogy a pártta&k képzettségüknek megfelelően dolgozzanak. Ezután beszél a párt csoportok feladatáról úgy gazdasági, mint I politikai téren egyaránt. Beck Matild: Véleménye szerint az Állami Nyomdában nem folyik megfelelő pártélet. Ezt a vezetőségnek is megmondta. A mai napig nincs meg az, hogy a párttagokat megbízzák pártmunkával. ®z ő párt csoportjáb«n egyetlen egy elvtársnak van pártmunkája, de a pártcsoportbi* zalmiakst sem bizta meg a vezetőség. Jutalmazás és oérezési problémáknál még egyszer sem kérték ki véleményüket. A délutáni műszak kérdésének tárgyalásánál is az történt, hogy bár meghívták őket, de a végén a pártbizalin a kát kiküldték, a szakszervezeti bizalm ak pedig maradtak. Ezért nem tudtak kiállni ez mellett. Ezért történt az, nogy ellenállásba ütköznek a végrehajtás során az osztályon. Ebben a kérdésben mellőzve lettek a párttagok. A pártoaoport tagjait egy előre' megjelölt időpontban még nem tudta összehívni, mert különböző osztályokon dolgoznak, de ő személyesen felkereste őket és elbeszélgetett velük. A múlt évben még egyx sser sem tartottak közös párt csoport értekezletet. A tagkönyvcsere előkészítése alkalmával Török elvtárs beszélt velük és elmondta a pártcsoport feladatait. Erről beszélt a pártvezetőséggel is és a következő alkalommal két dolgozó bérkiegészítése ügyében már kikérték véleményüket. i A volt MDP. tagokkal beszéltek akik elmondták, hogyha úgy érzik megértek arra, nogy párttagok legyenek, akkor jelentkezni fognak. De mindezt ő egyedül végzi, a többi párttagok ezekbe a beszélgeté% sekbe nem folynak bele és ez nem fcelyes. A termeléssel kapcsolatos megállapítással nem ért egyet. Állitja, hogy a kötészetnek még olyan termelési volumene mint most van, még nern volt. A dolgozók megértettek is, a. M ’ Sl tou Í.1..W ftíncs darabbér rendszer,^ T" ' : 1 - ; | . i
