Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-16
P Tehát az osztály kommunistái nem ért egyet a jelentésben foglaltakkal és bul erős kifejezésnek tartja ezt. De figyelembe kell venni azt, , hogy náluk 3© személyt állitana probléma elé az esti műszak bevezetése, sok" fiatal van, akik este gimnáziumba járnak, sokan szakmai továbbképzésre, az asszonyoknak gyermekeik vannak. Viszont a kommunisták és az osztály dolgozói vállalták, hogy a termelés nem fog csökkeni. Bajer József; Elmondja, hogy a pártvezetőség milyen nehéz körülmények között dolgozik. 115o dolgozójuk van, ugyanakkor 54 párttagjuk. Budapest minden kerületében és a külső peremvárosokban is van üzemrészük. Sok munka elyük van, ahol nincs is párttag. Az elmúlt évben háromszor tartottak pártcsoportértekezletet. A vállalat átalakult üzemi vendéglátóipari Vállalattá és ebben a munkában a pártcsoportok sok segitséget adtak. Az egyik pártcsoport közreműködésével egy munkahelyükön komoly visszaélést lepleztek le. A taggyűléseket meg tudják taroani, de a csoport értekezlet re már igen nehezen jönnek el az elvtársak. Altorjai elvtárs sok jó gondolatot vetett fel és ezekből amit tudnak, meg fognak valósítani. te , vatona Józsefi A jelentésben megemlített hibák és iiaiányosságok az Allamí ETyomdára is vonatkoznak. Levették a kezüket egyes dolgokról és a libák sorra jelentkeznek. Náluk is jelentkezik a pártcsoportoknak a széttagoltsága. Ezért most feladatul tűzték ki, hogy üzemrészenként alakítsák meg a pártcsoportokat. Az igaz, hogy nem foglalkoztak a bizalmiakkal megfelelően, de ezt igényelni is kell az elvtársaknak. Véleménye szerint a pártegyság hiánya tolt az, hogy a kötészet kommunistái nem álltak ki a harmadik műszak beindítása mellett. A uömegkapcsolau niánya mutabkozik meg abban, hogy a larmadik műszak beindításáról tárgyaló értekezletről Szilágyi Ferenc művezető a pártcsoportbizalraiakat kiküldte. Az ő tudomása szerint Tarcsi elvtárs hónapok óta összehívja s pártcsoportbizalmiakat ás tájékoztatja őket, tcnát irányítást kapnak. .Török István; Egyetért az elvbársak által mondobtakkal. Véleménye szerint & ! pártmunka hiányossága az, hogy a pártmunkát nem a pártcsoportoknál. kezdjük. Ezt a tagkönyvcsere előkészítése során észrevettük. Ezért elsősorban a PTO. felelős. Nincs meg az a gyakorlat, hogy egyes területekről osszehivná a kerület, a párt csoport bizalmiakat és irányítást, segitséget adna munkájukhoz. Mészáros elvbárs úgy vetette fel, hogy ami a jelentésben van azzal nem kell foglalkozni. Ezzel nem ért egyet. t Beck elvtársnőnek elmondja, nogy ha a pártvezetőség nem is foglalkozik a bizalm val, azért a bizalminak javaslatot kéne tenni a pártvezetőségnek, nogy pártcsoportjából kit milyen munkába lehetne bevonni. Anda János: A jelentés megállapítja, hogy a pártcsoportok termelési egység szerint épülnek fel. Azonban látni kell, hogy pl. a Közétkeztetési V.nál nem tudunk előbbre jutni. Ezért a Pi'C. bízzon meg 5-4 tapasztalt elvtársat, akik egy pár hónapon keresztül segitséget nyújtanak a pártvezetőségnek a pártcsoportok kiépítésében. Megállapítja a jelentés, hogy a pártcsoportok személyi feltételei meg- i vannak. Azonban látni kell,hogy vannak Kirívó példák. Vannak alapszervek, ahol olyan párt bizalmi van, aki tavaly lépett be a pártba, és ugyanakkor az alapszervben PB. tag is van, aki alkalmasabb lenne erre a/ feladatra. \ •• ű» SWBMSU '
