Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-03-28
, Eiiiiinimm>i i'imi «Hiw»BBasiíaBU!Ai„ ^ Nem küzdött Széli Jenő nimbusza ellen, ami azt a feladatot állította /jvolna eléjük, hogy állástfoglaljanak as-mellett, hogy nem az a 30 vezető, ■ aki mellett mindenki azt csinál amit akar, hanem az a jó vezető, aki az 1 intézetet céltudatosan vezeti. Tehát semmit nem tett a pártvezet őse g, / hosy Széli “enőt leleplezze és azért, hogy ha valaki egyetért, vagy nem Íí lért egyet a vezetőséggel, az választóvíz legyen az Intézetnél, ni Ebben és az átigazolások kérdésében a pártvezetőség passziv allasfoglaiJ lást tanúsított, mert a tisztázást rábízták a szabad vita szellemre. Ez mind szép, de vitázni csak azért, hogy vitázzunk, ez nem. jó. A párt xx nem vitaklub és az Intézet sem. Az egész pártvezetőségnek misztifikált I álláspontja, hogy " vitázzunk csak nem baj, ha egy kicsit ellenforradalmi is a vita ". Pór Anna egy taggyűlésen felállt és elmondta: hogy lehet, * hogv a véreskezü Rákosi a pártnak tagja lehet, amikor a mi fiataljaink, > ykik fegyvert fogtak az ő hibáik ellen 5-6 évet kaptak. Ezek után Yaroti \\ elvtárs felállt és azt mondta; milyen jó, hogy vitázunk. Úgy gondolja, nem ez az egészséges formája a szabad bírálatnak, illetve a szabad vitaszellemnek. Kultúrpolitikai kérdések megvitatása folyik az Intézetben, de itt sem az történik, hogy az igazgató kielemezné azt a területet, amit megvitattak. , ...-1 A narodnylkizmus, nacionalizmus melyen benne van az intézet dolgozóiba és ebből kifolólag a proletár internacionalizmussal sem a legjobban í „nak még a párttagok sem. Vitéz Hédi A pártszervezet jelentése - mielőtt a pártszervezet munkájának tárgyalására rátért volna - ismerteti az Intézet jellegét feladatait és ez helyes is, mert az Intézet feladatai szabják meg a pártszervezet feladatait is. A jelentésben elmondják, milyen eredményeket ertek el, s hogy az Intézet befolyása egTrre jobban érvényesül kulturális területen. Valóban nagyon fontos lenne, hogy ez a befolyása fokozottabban érvényesüljön az öntevékeny kulturcsoportoknál főleg, mert a kerületben is vannak kulturcsoportok és azt a kulturális szemetet, ami ebben a színjátszásban van, nem emlékszik rá, hogy a fBiaxahstoáiáiáa felszabadulás óta lett volna. Általában kulturális területen mélyen él a narodnyikizmus és ez az Intézel 1 nél is mélyen behatolt. ' A Népművelési Intézet pártvezetősege és intezetvezetője munkájában xs a tapasztal olyan jelenséget, hogy xxgyaksneiHfcx munkájukban van egy kip^ I menekülés a gyakorlati élettől, olyan kérdésekkel foglalkoznak, ami n_ i a mai munkánkat, életünket segiti. i A pártszervezet és az igazgató tevékenységében eluralkodik az apró, hl I jelentéktelen kérdéseken való rágódás. Erősen k&ségbeveonja a pártvezetőség azon megállapítását, hogy javulás van. Meri állítani, hogy az Intézet- YtV; ben ilyen rossz szellem még nem volt, mint az utóbbi hetekben és ez ellen sem az igazgató, sem a pártvezetőség nem harcolt, sőt maguk is ’ segitik azt azzal, hogy meghallgatnak és tovább adnak véleményeket.. Eél évvel ezelőtt tárgyalta az IB. a kulturális párt szervezetek munkáj át. ( 1 Ez után a pártszervezet összeállította azokat a feladatokat, amik végre— /•: hajtását fontosnak látták. A feladatokat nagyon helyesen látták meg, de f| hogy mi lett ebből, erről szeretne beszélni pár szóban: ÍJ Többen között az ellenforradalom személyi konzekvenciáinak leszűrését tűzték ki feladatul, ugyanakkor a politikailag kompromitált egyének he| lyett kommunisták hagyták el az intézetet és a pártvezetőség indokaikat f|l elfogadta, regisztrálta. De úgy látszik azt nem fogadták el, amiért el- 1 ifi mentek, mert úgy látták képtelenek itt dolgozni, mert az igazgató nemhogy fi segítette volna, hanem gátolta munkájukat, ill. a kommunisták munkáját. Hogy mennyire nem anyagi okok miatt mentek el bizonyítja, hogy pl. Kurucz I Magda jelenlegi oelyén kevesebbet keres, mint az intézetnél keresett. ' politikai racionalizálást sem hajtották végre. Simonnét jó ajánló levéllel a TTIT.-hez küldték dolgozni* ugyanakkor az egyik párttag elmondta, I A > . 1 ; lte. ' .•___te_____j______ ;_______________________ __,__——-■ \ -Wf'--i •< í i
