Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-08-14
^ .Bognár Károly: Javasolja, hogy a í.lunkásőr ség területi szervezési elvének kér| de3evei a Munkásőrség X’arancsnokság foglalkozzon és tisztázza azt, Hogy a II. századot már tisztázott elv alapján és üzemi elv alapján szervezzük. Véleménye szerint a jelenleg is munkások ar Xnya nem kielégítő a munkásőrségben, mert nem mindegy az, hogy valaki most , is efektiv fizikai munkás, vagy csak 14 évvel ezelőtt volt az. Ezért a jelenleg is munkás arány emelni kell. Véleménye szerint a Munkásőrséget 25 év alatti fiatallal nem helyes bővíteni, inkább a 25-áo év közötti ^korosztályt kell emelni számszerűen. Az igazolatlan távolmaradás kérdésében személyzerinti vizsgálat szükséges, megkell nézni , nincsenek túlterhelve az elvtársak. Az helyes javaslat, hogy a PB. tagjai a kiképzésre és a századgyülésre j írjanak el. Ezt be lehet osztani. Meg lehetne oldani, hogy a politikai tájékoztatást a ;''3. tagja tartaná. A lakossággal való kapcsolat ápolását <5 is fontosnak tartja, mert ez alapkérdése a munkásőrségnek. Csehszlovákiában a lakosság és az üzemi dolgozók teljesen magukénak érzik a munkásőrséget és nagyon lő a kapcsolatuk. Területi és üzemi fiatalokkal is ápolni kell a kapcsolatot. ■k ". - ' 7 . 4 • ■ • Éjy- 7 Qmotr ik I stván: Kéri , hogy/Tóth elvtárs közölje az üzemekkel és hivatalokkal a kb. számot, ami a II. század szervezéséhez üzemenként, hivatalonként kellene. Helyesnek tartaná, hogy a jövőben, ha a munkásőrség tagjai közülvalakivel valami baj van, ezt az illetékes páartszervezetnek jelentsék az elvtírsak. Sípos elvtárs beszélt arról, hogy a munkásőrségben való részvétel deffenziv hatással van a pártmunkára. El tudja képzelni, hogy egy év múlva, már nem kell annyi időt gyakorlatozásra és egyebekre fordítani. Miért ne lehetne munkásőr szemináriumvezető? Katona József (3 is egyetért azzal, hogy a jelenleg is fizikai dolgozókból kell a munkásőrség létszámát szaporítani. Véleménye szerint a Politikai munkának egyidejűleg kell haladnia a gyakorlati kiképzéssel, 'a ha ez igy van nem történik meg, ami már észlelhető , hogy ; —. egyeseknél a békés szemlélet tapasztalható. .. ' ',;leg kell nézni, miért tolt meg olyan hamar a létszám a munkásőrségbe, egyesek nagyon is siettek jelentkezni. Az Állami /Nyomdában abban az időben 15-2o-an jelentkeztek a Munkáskor ségbe és egészen biztos, hogy a jövőben is számíthatnak az elvtársakra, mert lesz olyan, aki be akar lépni. Vitéz Hédi: Véleménye szerint a II. század szervezésénél először azokkal kell foglalkozni, akik már jelentkeztek, de nem lettek elfogadva, illj el lettek irányítva. Javasolja, hogy az üzemekben, hivatalokban való jelentkezést az alapszervezet tárgyalja meg és akik már eddig jelentkeztek, tehát ui-.ír rnunkusorök * ezeket is t:irgyalják meg bz bIbp— szervezetekben. Jó lenne, ha nostm--.tr a valóságban is azon dolgoznának, hogy rendezvények /közös rendezvények / megtart isán keresztül a Rendőrséget és a munkásőrségét közelebb hoznák egymáshoz, téhát a baráti viszony xxdxkKkKHxtcíbbKtxtennáwKkx kialakítása érdekében többet tennének. Felhívja, a figyelmet, nogy egyes alkalmakkor a legképtelenebb rémhíreket a Munkásőrség tagjaitól hallja az ember, pl. --engyelországban megint volt valani. Ez mutatja, hogy a politikai munka gyenge az elvtársaknál. ' — -A fegyelem megszilárdítása érdekében értesíteni kell adott esetben azillető munkásfir pártszervezetét. Véleménye szerint túl sürü lenne ieííuT°>knnt n1)irendre tüzni 6zt 8 kérdő őt, de fél évenként feltétlenül .on«OB. De nem fontos ezt határozatba hozni. ■ 7 ’ E 7; 7y/: 7/7 - .: ... 7- • • •: " ■ • 7 v Vv''7: 7' • ' 7- •. •• 77/ - - / yyy . ; •
