Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1972-01-09
I F- 8 -Kerületitnkben - mint országosan is - zavar mutatkozik a szooialisia ha za'£ í's á'g"ért e l'me zé s e te kin tele be n. "A ftaprob Tőméi rendszerint az okozza,"hogy nehéz megvonni a határt az u,n, demokratikus hazafiság és a szocialista hazafiság, illetve a nacionalizmus és a demokratikus hazafiság között. /E kérdés megvitatására a Történettudományi Intézetben már a X» kongresszus előtt dolgoztak ki javaslatokat a pártközpont számára, ennek rövidített vázlata publikálásra előkészítve régóta a Társadalmi Szemlénél van, megjelenésére azonban ezideig nem került sor,/ A proletár internacionalizmus tartalma egyértelműbben áll kerül'e tünk” Őri e Imi se g í dolgozófielőlt, bőr ' núhá'Té s~züic51~ a"~s z o-~Talista kbVÖsscghez való nusfi"nézzanaIáraT'TTIágős a "szocialista ha zaf i s ággá tava lő ‘összefüggő s e”!sT szocialista épitésünk minél sikeresebb végzését tekintik legnagyobb segítségnek, amellyel a munkásosztály nemzetközi haroát leginkább elősegíthetjük. Ezt a világos vonalat keresztezik időnként a világpolitika egyes eseményei, mint legutóbb a szudáni események, amelyek raegnehezifi tik az elvszerü - és ugyanakkor hatékony - álláspont kialakítását. 5*/ Vizsgálataink a világnézeti, kulturális és etikai problémák széles körére TsTtHTerttróc. Köhülük a Teglnl^Fb YrgyeTemre ' méltónak a marxista világnézet elterjedtsége, hatósugarának felmérése ígérkezett. Az értelmiségi munkahelyeken általában az a kép bontakozott kT.Tíogy a középkorú generáoiő marxista"művéII— sege, marxis ta' vilá"s zemlólete" szITára^alapölfi^nyugfe'zikY fta I kent a^Iarsadalómtüaómáhyi' és a kulturálisfiépmüveIes'í""intézményeknél általánosan elfogadott, mondhatnék; természetes alapállása a kutatóknak, mind a magánéletükben, mind pedig tudományos népművelő tevékenységükben. Ez vonatkozik az itt dolgozó fiatal kutatók, munkatársak jórészére is: Ami bizonyos fokig váratlan volt: a fiatalabb, 40 éven alu 1 i"generáöTo k'ö~re ben, még I társadalomtudom'ányT- népművelési. 'ihlezményeTnéTTs , nagyszámban va n nak va 11 á s ós mu nka társ ak♦ Még~THI6ábV áll _e z" a nü s z aki "éri é.'lmiségi fiatalokra,' akiFközött nagyoEb szÓmban taTálhatunhívőket . Az"'I. ‘kérüieli Tanácstól k’apoll staliszl"ikái"’á3al'ök szefi rint a kerületben házasuló fiatalok 60 %-a egyházi szertartáson is részt vesz. Termelő üzennél az is előfordul1'., hogy párttag tartott egyházi eskövőt. Az utóbbi egy-két évben általában divattá vált az egyházi esküvő, divat lett a nyakláncon hordott ► keresztek viselése, bár az utóbbinak sok esetben nin ■s vallási vonatkozása. Az is kétségtelen, hogy - legalább is kerületünkben — a kisdiákok körében - "divat" lett a ministrálás, megélénkült az'egyház agitációja és propagandája a lakosság körében, s továbbra is találkozhatunk a "kettős nevelés55 káros jelenségeivel. /Az utóbbi egy-két évben kerületünkben megnőtt a templomokban tartott orgona hangversenyek száma, amelyeken egy-egy alkalommal több száz 14-30 év közötti fiatal vesz részt./ Ennek ellenére helyt kell adni azoknak a szintén elterjedt véle- I menyeknek, hogy a vallásossáfiTérTedes oröTTeszSTni "nem égről optika i osa 1 ód as nálTTTTs zen —"érvelnek —""Eü sz “övvel "ézeXott "nem volt vallás03fi mert nem mertek templomba menni a hivők© « / <* 1 ú v' • • ' ' t T I : __________________________________________ / ' ■/ \-frr-——.. . ... ... . —“7"| i '