Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1970-05-05

Mate.jkáné et.-nő Nem tarja megfelelőnek a kifejezést a 2,old.

4* pontnál, hogy a Pártom belül érvényes demokrácia meghatározó a társadalmi, állami élet demokratizmusát tekintve ia. -Nem jé az a megfogalmazás, hogy "a PB a maga jó példájával kezdeményezzen a társadalmi demokrácia kiszélesítése terén". A maga jó példájával ia, de kezdeményezéssel is. -A 2.old. végét javasolja úgy változtatni, hogy a kerUleti PB határozata helyes értelmezése éa érvényesülésének biztosítása • • - A minősítésekkel kapcsolatban minősítenünk kell jelentéseket, nézeteket, magatartásokat. Az anyag- bán meglévő minősítéseket több tekintetben helytelennek tartja. Az anyagot nagyon általánosnak tartja. - ■ Szerepel az anyagban, hogy a demokratikus centralizmuat egyesek úgy értelmezik, hogy géleményüket ' \ a szervezeti szabályzattal ellentétben pártazerütlenül is képviselhetik. Helytelennek tartja ezt.a kifejezést a kommunisták vonatkozásában, /Pl. Levéltári ügy/ -A 2.oldalon szerepel,.hogy zavaróan hat, hogy egyesek a centralizmust célnak és nem a Párt politikája eszközének tekintik. Torzítás, ha valaki célnak tekinti, -Állami demokrácia a pártdemokrácia nélkül nem fejlődhet ki. Ne azonosítsunk! —A A 3. oldalon olvasható, hogy néhol bizonyos fokú elkényelmeskedéa figyelhető meg. Az "elkényelmeakedés" minősítést nem fogadja el, ott más baj lehet. -Kifogásolja, hogy az 5. oldql kizárólag arról szól, hogy javaslatok történtek a demokratizmus tovább- I /"V fejlesztésére vonatkozóan. Helyes lett volna arról

szólni, hogy miiyen javaslatok hangzottak el. Ez csak a 6, oldalon szerepel nagyon általánosan és kevés súllyal.

Vargáné et-nő Nem olyan egyszerű a dem. oentr, kérdése, nem Is mindig élünk vele helyesen. Véleménye szerint nem lehet soha abszolutizálni valamit. Mindig azt r keli nézni, hogy mi használ a Pártnak.

Beck et. az anyag egyik készítője. Jelenségeket irtak le az anyagban és a példák ia j-elenségeket mondanak el.

Tehát az anyagban leirta^ többsége - példaként - meglévő szemléleteket érzékeltet. Ez nem jelenti azt, hogy ezekkel a szemléletekkel, felfogásokkal egyetértünk, akkor, amikor azt megfogalmaztuk.

i Vargáné etnő A lényeg az, hogy elvileg helyes, hogy a kisebbség alávesse magát a többségnek, de mindig meg kell nézni, hogy mi használ, vagy árt a Pártnak.

> 'IwÉSt: '

i 'mm m

1 IMHi műmy

wmmm ' - ■! M

| -'ü '.'I :Á'-rir-■'A¥.:7'%r-I'Ák>l-'í'’4-te.VÁ-" . á

[ I'-1« -X11 , ff.y 7 A- 1 ^