Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1970-05-05
Ormoa et. A felszólaló elvtáraak megjegyzése formai kérdésekre vonatkozik, az anyag pedig elvi kérdéssel foglalkozik, á demokratikus centralizmussal. A pártdemokrácia erősítésének fontos eszköze a tagságnak minden szinten való bevonása. -Véleménye szerint az anyag jelenségeket érzékeltet, információt ad. Esetleg az anyagot lehetne finomítani. | Lényegében jónak éa elfogadhatónak tartja. Javasolja, Í hogy ne ügyrendi kérdéseken vitatkozzanak, az a szervezeti szabályzatban megfogalmazódik. Ilartmann et. Veszélyes, amikor vélt, vagy tényleges hiba alapján általánosítani akarunk. A fontos az, hogy elvileg a pártélet normái betartását elemezzük a szervezeti alapelvekhez viszonyítva, Sallal et. Egyik készítője az anyagnak. Kéri, hogy ne egyes fjfv* részkérdéshez, hanem az egész anyaghoz tegyenek észrevételt, mert az anyag maga vita-anyag, amit szükséges lenne kiegészíteni. -Egyetért azzal, hogy a centralizmus szervezeti alap elv. - Kisebbség a többségnek alávesse magát, ehhez hozzá kell tenni, hogy a párttitkárnak ninca joga a testülettel szemben egyéni véleményt képviselni. Ha mégis van, akkor csak pártforumohon, pártszerüen fejtheti , ki. -Kasaakürtiné et-nő Az anyajjan nemcsak elvi megállapítások vannak", Hanem helyzetértékelés. Ha a jelenségeket elismerjük, márpedig vannak, akkor helyesek ezek a felve- ’ téaek, A dem.centr. elve érvényesülését javítani kell, főleg a demokratizmus vonalán. A Pártban érvényesülő demokrácia nagyon kihat az állami életre. ; OVéleménye szerint az anyaggal nem vitatkozni kellene, hanem még további példák kellenek. ! mm ' ’' ■■■'■■ , ■ - -ff' Havas et. Lényeg a javaslati rész, amit a melléklet csak alátámaszt éa indokol. Egyetért azzal, hogy a negativ jelenségek veszélyesek, de éppen ezért helyes felvetni azokat. Lehetetlen bármiféle tájékoztató anyagnál, hogy szó szerint mindenkinek tessék. Véleménye * szerint a célt az anyag készítői elérték, amit a maga részéről egyértelműnek itél, Alpár et. Az anyag javasolja az I/l-es körzet szétválasztását. Javasolja úgy módosítani, hogy előzőleg nézzék meg az anyagi és egyéb feltételeket, Kada et. Az I/l-ea körzet olyan nagy ma már, hogy a vezetőség a legjobb szándéka ellenére sem tudja megfelelően , átfogni. Kettéosztva jobban tudnák mozgósítani tagságukat, A feltételeket természetesen előbb megnézik, - A dem.centralizmussal kapcsolatban egyik-másik példa ; JÉ. esetleg nem szerencsés, de különféle nézeteket akartak Í /z ; . _ i
