Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1989-07-01
Tisztelt küldöttértkezlet, Kedves Elvtársak ! fi" • A hozzászólásomat a KULTÚRA Külkereskedelmi Vállalatnál tartott taggyűlés meglehetősen hosszas vitája alapján próbáltam felépíteni. Én azt hiszem,hogy legfontosabb feladatunk az lenne a küldöttértekezleten, és ez bizonyos értelemben kapcsolódik a korábbi vitához I G is a szerkesztő bizottság egységes munkájával kapcsolatban, hogy legalábbis bizonyos várakozásokat fogalmazzunk meg a kongresszussal szemben, hogy azokkal szemben, akik odakerülnek, olyan várakozásokat, hogy miről dönthet, miről kell, hogy döntsön a kongresszus egyáltalán milyen eredményt várunk ettől a találkozótól, annál is inkább, mert igy csak furcsa leme, hogy kikényszeritettünk mi is benne voltunk ezt nem győzöm hangsúlyozni valanrnryiensr.hogy kongresszus legyen , és ezek után nem tudunk alulról jövő szellemi muníciót hozni. Kell egyébként az alulról jövő szellemi muníció, mert egyfionszoli dáltan működő politikai pártban, ezt nyilván a párt felső vezetésének kellett volna összeállítani, a dolog nagyon ugy áll, hogy ez az muníció a kongresszusig nem fog összeállni, tehát mégis a tagság alkotóképességéből kell ezt kibontakoztatni. Én ugy gondolom, hogy a leglényegesebb kérdés,ami a kongresszuson el fog dőlni, ha lesz ilyen vitatéma, ha nem, hogy a kongresszus után klubpártként, ha ugytetszik bürokratikus hivatalnokpártként vagypedig modell politikai tömegpártként fog-e működni a Magyar Elvontan a mai belső pártvitákban mind a három lehetőség fennáll. Klubpárt leszünk, akkor, hogyha a különböző platformok, vagy időnként nevezzük nevükön frakciók között nem sikerül egy bizonyos minimális programatikus egységet teremteni, akkor valaki győztesen fog ebből kikerülni, részben tagságát vesztve, részben egy leszűkült társadalmi bázissal, ez sikeres lehet egy ilyen párt, hat valamelyik platform győzelem esetén bizonyos kispolitikának általam kispolitikának nevezett folyosói koalíciós tárgyalásokban, nem lehet sikeres a társadalmi problémák megoldásában. Kikerülhetünk ebből, ha ugytetszik bürokratikus hivatalnokpártként, ugyérzem jelenleg ebben a stádiumban van tulajdonképpen a párt., mert a sokok által örömmel üdvözölt október 23.-i kompromisszum ala lényegében egyenlőre nem jelent mást, mint a • pártvezetés felső szintjének egy átmentőjellegű, szabad azt mondanom technikai jellegű kompromisszumot, amely a párt formális szerkezetét egybetartja, mert egybetartja, de tulajdonkeppen teljesen bizonytalan mind a tagság valóságosfiámogatását, mint pediq a követendő program konkrétumait illetően. Ha a kongresszus semmit sem fog csinálni, csak megerősíti ezt a fajta kompromisszumot akkor ugy érzem, hogy egy bürokratikus 1SS1Smái hivatalnokpártként fog továbbműködni az MSZMP. És nem egy valódi ■ ismétlem modern politikai tömegpártként. Modern politikai tömegpártként akkor működhet ez a párt,hogyha alulról fölépített konkrét, a konkrét valóság valóságos kérdés reflektáló programmal tud föllépni. Szeretném hangsúlyozni, hogy ezért tartom Én fontosnak, hogy mi a kongresszusi küldöttek szamára és magáak a kongresszusnak a számára is olyan szellemi muni-I Következik Udvarhelyi elvtárs és kérjük felkészülni Mayer ti ’d’/l j
