XXIII.215.a.1 / 34. kötet XV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.08.22. Tájékoztató a társadalmi tulajdon védelméről
56/1958. Határozat. Tanács a VB.két hónapos munkáiéról,valamint a tanácsülés legutóbbi ' ülésén hozott határozatainak végrehajtásáról szóló beszámolót egyhangúlag elfogadta. Valachi Gyula a VB.elnöke javaslatot tett az elnökség tagjaira.Javasolja Szenté Ferenc,Ober Sándor,Szűcs Ferenc,?iohlgang Laszloné tanácstagokat az elnökség tagjaiul. 57/1958. Hat á r o z a t. Tanács a tanácsülés elnökség tagjaivá Szente Ferenc,Ober Sándor, Szűcs Ferenc.Wohlgang Lászióné tanácstagokat egyhangúlag megválasztotta. Valachi Gyula elnök felkérte Krajcs Géza és Ziegenheim Jézsef tanácstagokat a jegyzőkönyv hitelesítésére. 58/1958. Határozat. Tanács az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Krajcs Géza és Ziegenheim József tanácstagokat egyhangúlag kijelelte. • ' ad 2. Slnöfc felkérte dr.Vilmos László a IV-XV. kér. bíróság elnökét ismertesse a tájékoztatót, A beszámoló /szövege mellékelve/ után hozzászólások. Mlhalik Lajos ^Paraizs Károlyrólnár József.Manyik GyÖrgy^zabó János^ Szente FerencfVáss PáVBaricza József.yCsézli József^Szucs Ferenc^ Kiszner Vilmosávalachi Gyula,/ HIHALIK LAJOS:A maga részéről a beszámolót igen jónak tartja,sok ta- ' pasztalatról tett emlitést.Az ellenforradalom ideje alatt 210 millió kárt okoztak a fosztogatók#helyesnek tartotta volna,ha a beszámoló ezzel foglalkozott volna ezek közül a Palotagyöngye kirablás! ügyének állásával, ügy tudja,hogy portasoknak csak csökkent munkaképességű és kiöregedett dolgozókat alkalmaznak.A kapunál az éberség a döntő,oda megbízható ember kell. A társadalmi tulajdon védelme fogalmához a leltár kérdése is hozzátartozik.A társadalmi tulajdon ellen vétekkel szemben kevés a fegyelmi eljárás lefolytatása. Kifogásolja,hogy a törvények rossz magyarsággal lesznek kiadva. Mmutat a Tüker szállítási hiányosságokra,a sok rossz mérésekre. PARAIZS KÁB0LY@Egy etért a beszámolóval.Kern helyesli ,hogy a beszámoló úgy van összeállítva,mintha minden rendben volna a társa- ' dalmi tulajdon védelme területén.Hiba van a bíróság munkájában is.Itt megemlíti a i^edicolor gyári lopást,ami 195?.évben történt.A tettes is meg van és 7-8 hónapja nem történt semmi a bíróságon annak dacára,hogy teljesen lenyomozva adták át az ügyet.Javasolja a bíróság a zárolt anyagoknál ne a gyári árat számoljadért ha az üzem területér*! kiviszik,háromszoros árat tudnak érte kapni.- 2 X • ;
